Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE

Articolo 2569 Codice civile

(R.D. 16 marzo 1942, n. 262)

[Aggiornato al 10/06/2019]

Diritto di esclusività

Dispositivo dell'art. 2569 Codice civile

Chi ha registrato nelle forme stabilite dalla legge un nuovo marchio idoneo a distinguere prodotti o servizi ha diritto di valersene in modo esclusivo per i prodotti o servizi per i quali è stato registrato(1).

In mancanza di registrazione, il marchio è tutelato a norma dell'articolo 2571(2).

Note

(1) Comma così sostituito ex art. 81, D. Lgs. 04 dicembre 1992, n. 480.
(2) I marchi si distinguono in:
1) marchio di fabbrica e di commercio, a seconda dell'attività svolta;
2) marchi generali o speciali, che vengono impiegati per differenziare i prodotti dell'impresa;
3) marchi forti e marchi deboli, a seconda della capacità distintiva.

Ratio Legis

La funzione del marchio consiste nel garantire al consumatore l'identità originale del prodotto contrassegnato dal marchio, consentendogli di distinguerlo da altri prodotti.
Da ciò discendono i requisiti del marchio:
- novità;
- capacità distintiva;
- originalità.

Spiegazione dell'art. 2569 Codice civile

L'ambito oggettivo di efficacia di un marchio d'impresa ed i limiti della sua tutela nei confronti di altri marchi sono strettamente connessi con la confondibilita dei prodotti, cioe con l'appartenenza dei prodotti concorrenti alla stessa specie merceologica, ovvero con la loro affinita od omogeneita, la quale sussiste in presenza o dell'idoneita dei prodotti a soddisfare gli stessi bisogni, o della destinazione alla medesima clientela, ovvero dell'intrinseca natura, anche sotto il profilo della ricollegabilita alla medesima fonte produttiva in rapporto con la normale capacita e tendenza espansiva dell'attivita imprenditoriale. Il divieto di usurpare la denominazione sociale altrui allo scopo di contraddistinguere i propri prodotti, in quanto idonea ad ingenerare confusione tra i prodotti, determina la nullita del marchio in cui sia contenuta quella denominazione, almeno nella sua parte essenziale e caratterizzante, anche se essa non sia coperta da brevetto (Cass. n. 6244/1983). In tema di marchi di impresa, la qualificazione del segno distintivo come marchio debole non preclude la tutela nei confronti della contraffazione in presenza dell'adozione di mere varianti formali, in se inidonee ad escludere la confondibilita con cio che del marchio imitato costituisce l'aspetto caratterizzante, non potendosi, invero, limitare la tutela del marchio debole ai casi di imitazione integrale o di somiglianza prossima all'identita, cioe di sostanziale sovrapponibilita del marchio utilizzato dal concorrente a quello registrato anteriormente (Cass. n. 1861/2015). In materia di marchi, la distintivita deve essere intesa come capacita di distinguere un prodotto dall'altro che, come tale, giustifica il monopolio di un segno, mentre e estranea al nucleo della funzione del marchio la capacita di indicare il produttore; pertanto, il rifiuto del contitolare del marchio di concertare l'uso comune non compromette di per se la funzione distintiva del marchio e, seppur puo rendere impossibili adeguate condotte a tutela della distintivita, cio non puo ritenersi conseguente al solo fatto che il consumatore ignora l'esistenza di una contitolarita anziche di una titolarita unica (Cass. n. 3444/2001). Il carattere di originalita, ai fini della tutela del segno distintivo come marchio, non consiste necessariamente nella individuazione e nell'utilizzazione di un termine o di una espressione del tutto nuovi, potendo, al contrario, ammettersi anche l'uso di una espressione ricavata dalla storia, dalla letteratura o dalla tradizione popolare, anche se divenuta di comune conoscenza, purche l'accostamento della espressione al prodotto rappresenti applicazione di un'idea originale, e non rievochi nel medio consumatore un collegamento con prodotti dello stesso genere di quello che si intende contrassegnare (Cass. n. 1820/2000).

Il marchio puo essere emblematico o denominativo.
Il marchio semplice va distinto dal marchio complesso, quello, cioe, risultante da piu elementi, in cui l'effetto distintivo deve essere valutato con visione d'insieme e puo sussistere anche se i vari elementi, considerati singolarmente, sono di uso comune (Cass. n. 1974/3034).
??
L'esclusione, quindi, dalla registrabilita come marchi, dei «segni costituiti esclusivamente dalla forma imposta dalla natura stessa del prodotto, dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico, o dalla forma che da un valore sostanziale al prodotto» si traduce nella tutela del pubblico interesse ad impedire il perpetuarsi di una esclusiva e si risolve nell'affermazione — i cui indubbi limiti ai fini del discorso in esame non interessano — che tutte le forme brevettabili non sono tutelabili come marchio.
Anche un colore puo costituire un marchio brevettabile, purche non abbia una funzione intrinsecamente descrittiva del prodotto, ma sia collegato ad esso da un accostamento di pure fantasia con carattere originale ed efficacia individualizzante, occorrendo che il collegamento tra il colore e il prodotto rappresenti il dispiego di un attivita creativa; ne si pongono in tal caso rischi di monopolio del nome di un colore che di necessita deve essere adoperato da chiunque produca il medesimo bene, rischi che invece si presenterebbero allorche si consentisse di ripetere il colore del prodotto nel marchio.

Tesi di laurea correlate all'articolo

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.

SEI UN AVVOCATO?
AFFIDA A NOI LE TUE RICERCHE!

Sei un professionista e necessiti di una ricerca giuridica su questo articolo? Un cliente ti ha chiesto un parere su questo argomento o devi redigere un atto riguardante la materia?
Inviaci la tua richiesta e ottieni in tempi brevissimi quanto ti serve per lo svolgimento della tua attività professionale!

Testi per approfondire questo articolo

  • La tutela dell'aspetto del prodotto industriale

    Autore: Bosshard Mark
    Editore: Giappichelli
    Collana: Studi di diritto dell'impresa. Direzione
    Data di pubblicazione: luglio 2015
    Prezzo: 20,00 -5% 19,00 €
    Categorie: Azienda

    Lo scritto non si propone di analizzare in dettaglio tutti gli aspetti dei diversi tipi di diritto esclusivo o di fattispecie illecita che, nell'ordinamento comunitario e nazionale, possono essere utilizzati per proteggere l'aspetto del prodotto industriale od artigianale - ovvero dell'opera d'arte seriale - contro l'imitazione o la riproduzione non autorizzata1. Quest'opera si limita infatti ad individuare - per ciascuno di quegli istituti - gli aspetti essenziali, vale a dire quelli che... (continua)

  • Applicazione del d.lgs. 231/2001 e sistemi di controllo. Un'indagine sulle aziende marchigiane di maggiore dimensione

    Editore: Aracne
    Pagine: 88
    Data di pubblicazione: giugno 2018
    Prezzo: 8 €
    Categorie: Azienda
    Il volume contribuisce alla discussione sulla rilevanza del d.lgs. 231/2001 nell'ambito dell'evoluzione della cultura del controllo, in termini di responsabilità amministrativa e di responsabilità sociale d'azienda. A tal fine, sono stati sviluppati approfondimenti, riflessioni e una specifica indagine empirica concernente imprese marchigiane. Nell'insieme, dall'attività di ricerca sono emerse soprattutto conclusioni in termini di: utilità del decreto nello... (continua)
  • Trasferimento di azienda mediante cessione post mortem a corrispettività condizionale

    Collana: Quaderni della Rivista di dirit. impresa
    Pagine: 152
    Data di pubblicazione: novembre 2015
    Prezzo: 18 €

    L'indagine si propone di individuare lo strumento tecnico-giuridico in grado di soddisfare l'esigenza, ricorrente nella pratica degli affari, di disporre dell'azienda come bene di scambio per assicurarsi prestazioni vitalizie di mantenimento e assistenza, allorché occorra preservare il cedente contro il rischio della inattuazione del programma negoziale e, a fronte dell'immediato impegno assunto da quest'ultimo, mantenere disimpegnato il cessionario. Il congegno che emerge come il... (continua)

  • Commentario del Codice civile. Delle società, dell'azienda, della concorrenza
    Artt. 2379-2451

    Data di pubblicazione: maggio 2015
    Prezzo: 100,00 -5% 95,00 €
  • I reati, le sanzioni e la tutela del patrimonio aziendale nel D. Lgs. 231/2001. Situazione legislativa e giurisprudenziale aggiornata alla L. 3/2019 c.d. «Spazza-corrotti»

    Editore: CLEUP
    Collana: Scienze giuridiche
    Pagine: 218
    Data di pubblicazione: aprile 2019
    Prezzo: 19,00 -5% 18,05 €
    Categorie: Azienda
    L'introduzione da parte del Decreto Legislativo 231/2001 della responsabilità amministrativa e penale degli enti ha comportato la necessità da parte di società ed enti italiani di dotarsi di modelli di prevenzione del reato. Dopo quasi vent'anni dalla promulgazione della normativa in argomento, la giurisprudenza italiana modella la norma specificando i requisiti di tenuta scriminante dei M.O.G. (Modelli Organizzativi di Gestione). Questo volume intende guidare il lettore... (continua)