Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE

Articolo 2098 Codice civile

(R.D. 16 marzo 1942, n.262)

Violazione delle norme sul collocamento dei prestatori di lavoro

Dispositivo dell'art. 2098 Codice civile

Il contratto di lavoro stipulato senza l'osservanza delle disposizioni concernenti la disciplina della domanda e dell'offerta di lavoro può essere annullato, salva l'applicazione delle sanzioni penali [2126].
La domanda di annullamento è proposta dal pubblico ministero, su denunzia dell'ufficio di collocamento, entro un anno dalla data dell'assunzione del prestatore di lavoro [2126, 2964].

Ratio Legis

Il contratto di lavoro stipulato senza l'osservanza della disciplina della domanda e dell'offerta non è nullo, bensì annullabile su iniziativa del Pubblico Ministero, allo scopo di impedire l'esercizio privato dell'avviamento al lavoro, con tutela di interessi prettamente pubblicistici.

Massime relative all'art. 2098 Codice civile

Cass. n. 15775/2000

In tema di disciplina del collocamento, l'infrazione amministrativa consistente nell'assunzione di lavoratori senza farne richiesta «al competente ufficio nella cui circoscrizione si svolgono i lavori ai quali la richiesta si riferisce» sussiste, ai sensi dell'art. 13 legge 264 del 1949, sia quando tale richiesta manchi del tutto, sia quando essa sia stata rivolta ad un ufficio territorialmente incompetente, giacché, in tale ultima ipotesi, viene frustrato lo scopo, perseguito dalla legge, di far corrispondere la domanda all'offerta di lavoro in ciascuna circoscrizione territoriale.

Cass. n. 7835/2000

Nei procedimenti instaurati in base agli artt. 13 ss. della legge n. 689 del 1981 dall'Ispettorato del lavoro a carico dei datori di lavoro per l'inosservanza delle norme sull'assunzione — nei quali è necessario accertare incidentalmente (ancorché in modo sommario, date le caratteristiche dei procedimenti stessi) l'esistenza del rapporto di lavoro, implicando l'opposizione dell'interessato all'ingiunzione la contestazione da parte sua della suddetta esistenza — le dichiarazioni rese al riguardo dai lavoratori se costituiscono idonei elementi di impulso alle indagini ispettive che danno luogo all'ordinanza-ingiunzione non assumono, tuttavia, valore di prova in sede giudiziale — a prescindere dal giudizio di attendibilità riservato al giudice — configurandosi, nei confronti dei lavoratori stessi, una situazione di incapacità a testimoniare ai sensi dell'art. 246 c.p.c.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli € 29,90

N.B.: una volta effettuato il pagamento sarà possibile inviare documenti o altro materiale relativo al quesito posto; indicazioni sulle modalità dell'invio verranno fornite via email.

SEI UN AVVOCATO?
AFFIDA A NOI LE TUE RICERCHE!

Sei un professionista e necessiti di una ricerca giuridica su questo articolo? Un cliente ti ha chiesto un parere su questo argomento o devi redigere un atto riguardante la materia?
Inviaci la tua richiesta e ottieni in tempi brevissimi quanto ti serve per lo svolgimento della tua attività professionale!

Testi per approfondire questo articolo