Hai cercato: Muro di cinta

Trovati 40 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1513 del 23 febbraio 1999
  «La realizzazione di opere (nella specie, garage con parete appoggiata al muro di cinta appartenente al proprietario del fondo confinante) in violazione di norme di tutela ambientale, recepite negli strumenti urbanistici, anche se non contrastanti...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 342 del 15 gennaio 1997
  «Il muro di cinta, che ha le caratteristiche previste dall'art. 878 c.c., non è considerato costruzione ai fini delle distanze legali tra edifici; perciò esse vanno calcolate come se tale muro non esistesse.»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 12819 del 12 luglio 2004
  «Un muro che separa fondi finitimi non può esser qualificato muro di cinta - la cui funzione è di non essere facilmente scavalcabile - se è di altezza inferiore a tre metri perché viene meno la funzione di non facile scavalcabilità, ovvero se tale...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 12459 del 7 luglio 2004
  «In tema di limitazioni legali della proprietà, i requisiti del muro di cinta che, ai sensi dell'art. 878 cod. civ. non va considerato ai fini del computo delle distanze ed è accomunato ad ogni altro muro isolato che non abbia altezza superiore a...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 8671 del 25 giugno 2001
  «Un muro può essere qualificato come muro di cinta quando ha determinate caratteristiche: destinazione a recingere una determinata proprietà, altezza non superiore a tre metri, emergere dal suolo ed avere entrambe le facce isolate dalle altre...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 8144 del 15 giugno 2001
  «I requisiti essenziali del muro di cinta, che a norma dell'art. 878 c.c. non va considerato nel computo delle distanze legali, sono costituiti dall'isolamento delle facce, l'altezza non superiore a metri tre, la sua destinazione alla demarcazione...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1083 del 13 febbraio 1996
  «Muro di cinta, non considerabile ai fini del computo delle distanze fra le costruzioni, ai sensi dell'art. 878 c.c., è solo quello con facce emergenti dal suolo che, essendo destinato alla demarcazione della linea di confine e alla separazione dei...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 5472 del 16 maggio 1991
  «Non può essere considerato muro di cinta, ai sensi e agli effetti dell'art. 878 c.c. (inapplicabilità delle distanze legali fra le costruzioni), quello che, ancorché posto sul confine e isolato da entrambe le facce, presenti un'altezza superiore a...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 649 del 20 febbraio 1975
  «Il muro di cinta che, a norma dell'art. 878, non va considerato ai fini del computo delle distanze legali, deve rispondere al triplice requisito di essere essenzialmente destinato a recingere una determinata proprietà, allo scopo di separarla...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 672 del 5 febbraio 1982
  «Il muro di cinta, non considerabile ai fini delle distanze legali secondo la regola dettata dall'art. 878 c.c., si caratterizza rispetto al muro di fabbrica per la sua prevalente destinazione alla protezione da possibili invadenze di estranei e...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 10461 del 12 maggio 2011
  «In tema di distanze legali, il muro di cinta che abbia le caratteristiche previste nell'art. 878 c.c. non è considerato costruzione di cui tenere conto ai fini del calcolo delle distanze legali tra edifici e delle facoltà concesse al vicino di...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 2297 del 4 giugno 1977
  «Il muro di cinta, quando è parzialmente incorporato in una costruzione, è soggetto alle distanze legali soltanto per la parte trasformata in muro di costruzione.»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7675 del 18 dicembre 1986
  «L'art. 886 c.c., prevedendo un obbligo, a carico del vicino, di contribuire per metà nella spesa di costruzione del muro di cinta, è norma per sua natura eccezionale e, pertanto, insuscettibile di applicazione analogica ad altre ipotesi, come...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1687 del 15 marzo 1982
  «Il limite di altezza per i muri di cinta di proprietà comune posto dall'art. 886 c.c. (tre metri, ovvero altezza diversa determinata convenzionalmente o dai regolamenti locali) concerne soltanto l'obbligo di contribuzione del vicino e, pertanto,...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 17692 del 29 luglio 2009
  «La norma di cui all'art. 887 c.c. non individua un diritto diverso da quello, previsto dall'art. 886 c.c., di costringere il vicino a contribuire alle spese di costruzione del muro di cinta, ma specifica soltanto che tali spese devono essere...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 9280 del 9 aprile 2008
  «In tema di distanze degli alberi dal confine, ai sensi dell'art. 892 c.c., è legittima e non affetta da ultrapetizione la sentenza del giudice di merito che, nel giudizio instaurato con domanda di sradicamento degli alberi posti a dimora dal...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 27 del 21 febbraio 2000
  «In tema di vedute insistenti sull'altrui proprietà, deve intendersi per «fondo del vicino» (art. 900 c.c.) qualunque parte, anche minima o marginale (e, pertanto, anche un semplice muro di cinta) del fondo stesso, tale da poter consentire una...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 3597 del 12 giugno 1982
  «L'apertura di una veduta verso il fondo del vicino, ai sensi ed agli effetti degli artt. 905 e seguenti c.c., sul fondo che già goda naturalmente di una vista panoramica, in conseguenza di posizione sopraelevata, è configurabile solo quando...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 12033 del 31 maggio 2011
  «L'obbligo di costruire a non meno di tre metri dalle vedute dirette aperte nella costruzione esistente sul fondo vicino, di cui all'art. 907 c.c., ha natura assoluta e va osservato anche quando l'erigenda costruzione non sia tale da impedire di...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 12299 del 4 dicembre 1997
  «L'obbligo di osservare la distanza di tre metri dalle vedute dirette aperte nella costruzione eretta sul fondo finitimo di cui all'art. 907 c.c., integrando gli estremi di un divieto assoluto (e, come tale, indipendente dalla esistenza e dalla...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 4711 del 23 settembre 1985
  «L'art. 938 c.c. — il quale disciplina la cosiddetta accessione invertita con disposizione che costituisce deroga alla norma generale dell'art. 934 c.c. concernente l'acquisto della proprietà per accessione — va interpretato nel senso che il «suolo...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1255 del 2 febbraio 1995
  «Ne consegue che le spese di manutenzione e conservazione delle cose e degli impianti che servono solo una parte del fabbricato, formando oggetto di condominio separato, debbono essere sostenute solo dai proprietari delle unità immobiliari di...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 9206 del 4 maggio 2005
  «Ne consegue che, in presenza di domanda di condanna all'eliminazione d'opere (nel caso, varco nel muro di cinta condominiale aperto per consentire ai condòmini l'esercizio del passaggio sulla strada di proprietà dei confinanti), ai fini della...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 16496 del 5 agosto 2005
  «Qualora uno dei condomini, senza il consenso degli altri ed in loro pregiudizio, abbia alterato o violato, lo stato di fatto o la destinazione della cosa comune impedendo o restringendo il godimento spettante a ciascun possessore pro indiviso...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1850 del 8 marzo 1996
  «La domanda con la quale si chieda di far luogo alla costruzione di una specifica opera, ancorché come mezzo di apposizione di termini, trascende l'ordinario contenuto dell'azione di cui all'art. 951 c.c. e, risultando intesa ad ottenere la...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 20986 del 8 ottobre 2007
  «Tale riferibilità viene meno, invece, quando il dipendente agisca come un semplice privato per un fine strettamente personale ed egoistico che si riveli assolutamente estraneo all'amministrazione — o addirittura contrario ai fini che essa persegue...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 2784 del 31 luglio 1996
  «Deve, invece, svolgere in toto la funzione di giudice del merito, che, pur non essendo di plena cognitio, non può ignorare la realtà di fatto sottoposta al suo esame. (Nella specie, relativa ad annullamento dell'ordinanza impugnata e del decreto...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 4742 del 27 febbraio 2014
  «Il muro di cinta, da non considerare per il computo delle distanze nelle costruzioni, ai sensi dell'art. 878 cod. civ., è solo quello con facce emergenti dal suolo che, essendo destinato alla demarcazione della linea di confine e alla separazione...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 3253 del 6 luglio 1995
  «Ne consegue che, in mancanza dell'individuazione di una persona alla quale ascrivere il fatto di reato, non è configurabile alcuna ipotesi di conflitto. (Nella specie, il P.M. presso il tribunale, informato del crollo del muro di cinta di un...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2600 del 8 agosto 1986
  «È responsabile di un reato colposo, ai sensi dell'art. 43 c.p., il sindaco che, tempestivamente informato di una situazione di pericolo esistente in una piscina comunale in conseguenza dell'accertato danneggiamento della recinzione, con la...»