Hai cercato: Azione

Trovati 63114 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 8721 del 13 aprile 2010
  «Qualora una controversia cui sia applicabile il rito del lavoro (nella specie in riferimento a domanda di restituzione di somme pretesamente corrisposte illegittimamente da una società al presidente del consiglio di amministrazione) sia stata...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 26611 del 6 novembre 2008
  «Nel rito locatizio l'ordinanza di trasformazione del rito prevista dall'art. 426 c.p.c. deve essere comunicata alla parte contumace, in osservanza di un principio generale del nostro ordinamento ; tuttavia la mancata comunicazione può essere...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 19345 del 18 settembre 2007
  «L'ordinanza con la quale il giudice del lavoro dispone il mutamento del rito e rimette la causa promossa con il rito speciale al capo dell'ufficio per l'assegnazione ad una sezione ordinaria non ha contenuto decisorio e non ha portata vincolante...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 1330 del 24 gennaio 2006
  «Nel rito del lavoro, applicabile alle controversie in materia di locazione, la regola desumibile dall'art. 416 c.p.c., secondo la quale il convenuto è tenuto a proporre con la memoria di costituzione tutte le eccezioni, processuali e di merito,...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 23018 del 15 novembre 2005
  «La decisione resa dal giudice ex art. 426 c.p.c., qualora contenga una pronuncia circa la natura del rapporto dedotto in giudizio, decidendo parzialmente la causa nel merito, preclude, a norma dell'art. 41 c.p.c., il regolamento preventivo di...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 4352 del 26 marzo 2001
  «Disposto dal giudice adito il mutamento del rito ordinario in rito del lavoro ai sensi degli artt. 667 e 426 c.p.c., il mancato deposito del dispositivo in udienza non può essere considerato circostanza idonea a far ritenere la ritrasformazione...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 5971 del 27 maggio 1995
  «Ai sensi dell'art. 426 c.p.c., il passaggio dal rito ordinario al rito speciale e la conseguente possibilità per le parti di provvedere ad integrare gli atti carenti (ferme restando le sole preclusioni eventualmente già maturate alla stregua della...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2754 del 9 marzo 1995
  «Per il principio della ultrattività del rito, ove la controversia, ancorché introdotta con ricorso, sia stata trattata in primo grado con il rito ordinario in luogo di quello del lavoro al quale è assoggettata (nella specie: determinazione...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 428 del 19 gennaio 1987
  «Qualora il giudice disponga la trasformazione del rito ai sensi dell'art. 426 c.p.c., l'ordinanza di fissazione dell'udienza di discussione e di concessione di termine perentorio per la integrazione degli atti deve essere comunicata solo alla...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 3924 del 12 giugno 1986
  «La controversia che, pur riguardando un rapporto non compreso fra quelli indicati dall'art. 409 c.p.c., sia stata, ciononostante, trattata e decisa, sia in primo che in secondo grado, secondo il rito del lavoro rimane assoggettata (non collegando...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 5929 del 29 novembre 1985
  «Il mutamento del rito da ordinario in quello del lavoro può essere ritualmente disposto anche all'udienza di discussione con la pronuncia della sentenza mediante lettura del dispositivo in udienza, attuando l'applicazione del rito del lavoro nel...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 3323 del 4 giugno 1985
  «Nel nuovo rito del lavoro, l'introduzione del giudizio con citazione, anziché con ricorso, comporta soltanto il mutamento del rito, al quale il giudice deve provvedere ai sensi dell'art. 426 c.p.c.; mentre, ove tale adeguamento non sia stato...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2030 del 19 marzo 1985
  «Qualora il tribunale, investito di una controversia soggetta al nuovo rito del lavoro, anche dopo l'entrata in vigore della L. n. 533 del 1973, abbia erroneamente continuato ad applicare le norme del codice di procedura civile per le cause con il...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 19942 del 18 luglio 2008
  «L'omesso cambiamento del rito, anche in appello, dal rito speciale del lavoro a quello ordinario o viceversa non spiega effetti invalidanti sulla sentenza, che non è né inesistente né nulla, e la relativa doglianza, che può essere dedotta come...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 11418 del 19 novembre 1993
  «La distinzione fra giudice ordinario e giudice del lavoro non involge una questione di competenza per materia, ma di semplice diversità di rito, talché la trattazione davanti a quest'ultimo col rito speciale di una causa non compresa fra quelle...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 1916 del 16 febbraio 1993
  «Anche ai fini degli artt. 427 e 439 c.p.c., la competenza si determina con riferimento alla domanda e, in particolare, al petitum ed alla causa petendi con essa esposti, indipendentemente dalla fondatezza della domanda medesima. Pertanto,...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 537 del 21 gennaio 1984
  «Nel giudizio, promosso per conseguire, in relazione a determinate prestazioni che si assumano effettuate con vincolo di subordinazione, il pagamento della dovuta retribuzione, il passaggio dal rito speciale del lavoro al rito ordinario, per il...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 11998 del 25 maggio 2009
  «Qualora la parte convenuta in giudizio contesti la competenza del giudice adito secondo le regole ordinarie (nella specie, del giudice di pace) ed affermi la competenza per materia del giudice del lavoro, perché il giudice possa escludere "ictu...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 11233 del 16 dicembre 1996
  «Nelle controversie proposte davanti al giudice del lavoro (nella specie, perché involgente un rapporto di agenzia e, quindi, ascrivibile all'ambito dei rapporti di parasubordinazione di cui all'art. 409, n. 3, c.p.c.), le preclusioni al rilievo...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 311 del 13 gennaio 1994
  «Lo ius superveniens in tema di competenza si applica — nel regime anteriore all'entrata in vigore del nuovo testo dell'art. 5 c.p.c. dettato dalla legge n. 353 del 1993 — anche nei giudizi pendenti, ma il rilievo dell'eventuale incompetenza, che...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 6139 del 12 marzo 2013
  «Nell'ipotesi di incompetenza ex art. 428 c.p.c., qualora il giudice ometta di fissare il termine previsto dal secondo comma di tale articolo per la riassunzione della causa dinanzi al giudice competente, deve ritenersi tempestiva la riassunzione...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 7368 del 2 giugno 2000
  «In relazione all'ipotesi di incompetenza prevista dal l'art. 428 c.p.c., qualora il giudice erroneamente fissi per la riassunzione della causa dinanzi al giudice competente un termine superiore a quello massimo di trenta giorni previsto dal...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 4939 del 10 ottobre 1985
  «L'inosservanza del termine perentorio, non superiore a trenta giorni, stabilito dal giudice ai sensi del secondo comma dell'art. 428 c.p.c., per la riassunzione della causa in caso di dichiarazione d'incompetenza, comporta l'estinzione del...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 14194 del 3 ottobre 2002
  «Per effetto dell'abrogazione dell'art. 120 delle disposizioni di attuazione del codice di procedura civile, ad opera dell'art. 129 D.L.vo n. 51 del 1998, non sussiste più un termine procedurale per il deposito della sentenza nel giudizio...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 792 del 28 gennaio 1983
  «Nel rito del lavoro, l'inosservanza del termine stabilito per il deposito della sentenza non dà luogo a nullità della sentenza stessa, in quanto mentre questa viene a giuridica esistenza con la lettura del dispositivo, il detto termine incide...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 10164 del 28 aprile 2010
  «La disposizione di cui al secondo comma dell'art. 431 c.p.c. nel testo modificato dalla legge 11 agosto 1973, n. 533, la quale riconosce al lavoratore la facoltà di procedere ad esecuzione "con la sola copia del dispositivo in pendenza del termine...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 9693 del 23 aprile 2009
  «La sentenza di condanna del datore di lavoro al pagamento di un determinato numero di mensilità di retribuzione costituisce valido titolo esecutivo per la realizzazione del credito anche quando, nonostante l'omessa indicazione del preciso...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 17134 del 23 agosto 2005
  «Il credito azionato «in executivis» dal difensore del lavoratore munito di procura nella sua veste di distrattario delle spese di lite, ancorché consacrato in un provvedimento del giudice del lavoro, non condivide la natura dell'eventuale credito...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 15021 del 21 novembre 2000
  «Il terzo e il quarto comma dell'art. 431 c.p.c. contemplano un'ipotesi di sospensione dell'esecuzione provvisoria del dispositivo della sentenza favorevole al lavoratore, cosicché l'ordinanza di sospensione adottata sulla base delle richiamate...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 3738 del 21 giugno 1985
  «La provvisoria esecutività riconosciuta dal primo comma dell'art. 431 c.p.c. riguarda solo le sentenze contenenti una condanna al pagamento (in favore del lavoratore e per crediti derivanti dal rapporto di lavoro) di somme di denaro, come...»