Hai cercato: Giudice

Trovati 24315 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 24546 del 20 novembre 2019
  «La dichiarazione di interruzione del processo, emessa erroneamente per difetto del presupposto richiesto dall'art. 300 cod. proc. civ., non comporta la nullità degli atti successivi del processo, che sia stato proseguito per impulso di una delle...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 12170 del 14 giugno 2016
  «In tema di opposizioni esecutive ex artt. 615, comma 2, 617 e 619 c.p.c., nella formulazione attualmente vigente, il ricorso per cassazione ex art. 111 Cost. avverso il provvedimento con cui il giudice dell'esecuzione, chiudendo la fase sommaria,...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 3601 del 20 febbraio 2006
  «Il giudice di merito è libero di attingere il proprio convincimento da quelle prove o risultanze di prove che ritenga più attendibili ed idonee alla formazione dello stesso, essendo sufficiente, ai fini della congruità della motivazione del...»
• Cassazione civile, Sez. V, sentenza n. 24992 del 24 novembre 2006
  «Nel processo tributario regolato dal d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, che richiama, attraverso l'art. 49, le disposizioni del titolo III, capo I, del libro II del codice di procedura civile - escluso l'art. 337 -, sulle impugnazioni in generale,...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 4791 del 23 febbraio 2021
  «Il mancato deposito dell'avviso di ricevimento di una notificazione effettuata a mezzo posta è causa di nullità e non di inesistenza, della notificazione, con conseguente rinnovabilità per ordine del giudice ai sensi dell'art. 291 c.p.c.,...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 28298 del 15 ottobre 2021
  «Quando il giudice abbia pronunziato l'ordine di integrazione del contraddittorio in causa inscindibile e la parte onerata non vi abbia provveduto ovvero vi abbia ottemperato parzialmente, evocando in giudizio soltanto alcuni dei litisconsorti...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, ordinanza n. 605 del 11 gennaio 2022
  «La riassunzione del giudizio davanti al giudice del rinvio, con notificazione eseguita presso il domiciliatario o al difensore costituito nelle fasi di merito, anziché alla parte personalmente, è nulla ma non inesistente, stante la possibilità di...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 19952 del 23 settembre 2020
  «Il mancato esercizio, da parte del Consiglio di Stato, del potere di sospendere il giudizio, ai sensi dell'art. 295 c.p.c. (applicabile al processo amministrativo per il rinvio contenuto nell'art. 79, comma 1, c.p.a.) non integra una violazione...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 21109 del 16 settembre 2013
  «Lo stato di sospensione del processo (nella specie, per effetto di rimessione alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea di una questione interpretativa di norme comunitarie) non preclude la proponibilità del regolamento preventivo di...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 6193 del 5 marzo 2020
  «L'atto di riassunzione del processo non introduce un nuovo procedimento, avendo la funzione di consentire la prosecuzione di quello già pendente, sicché ai fini della sua validità il giudice deve solo verificarne la concreta idoneità ad assicurare...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 15728 del 2 luglio 2010
  «Nel regime previsto dall'art. 339 cod. proc. civ., anteriormente alla modifica di cui alla legge n. 40 del 2006, qualora una sentenza del giudice di pace sia stata contemporaneamente impugnata con l'appello e con il ricorso per cassazione, la...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 184 del 4 gennaio 2011
  «Nei giudizi di opposizione ad ordinanza ingiunzione di pagamento di sanzione amministrativa attribuiti al giudice di pace dall'art. 22-bis della legge 24 novembre 1981, n. 689 (introdotto dal d.lgs. 30 dicembre 1999, n. 507), per la disciplina dei...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 15655 del 21 giugno 2013
  «Nel procedimento dinanzi al giudice di pace, il rinvio d'ufficio dell'udienza di comparizione per non esservi udienza nel giorno fissato nell'atto introduttivo della lite deve intendersi disposto, senza alcun obbligo per il cancelliere di...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 12272 del 27 maggio 2009
  «Nel procedimento davanti al giudice di pace, atteso che non è configurabile una distinzione tra udienza di prima comparizione e prima udienza di trattazione e che il rito è, tuttavia, caratterizzato dal regime di preclusioni che assiste il...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 9092 del 15 aprile 2010
  «L'art. 58 disp. att. cod. proc. civ. - secondo il quale le notificazioni durante il procedimento dinanzi al giudice di pace possono essere validamente eseguite presso la cancelleria dello stesso, ove sia omessa la dichiarazione di residenza o...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, ordinanza n. 15395 del 20 luglio 2020
  «Il principio secondo il quale la proposizione del gravame ad un giudice incompetente impedisce la decadenza dall'impugnazione non trova applicazione quando sia stato esperito un rimedio diverso da quello concesso dalla legge, quale il ricorso per...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 38587 del 6 dicembre 2021
  «Ai fini dell'individuazione del mezzo di impugnazione di un provvedimento, deve contemperarsi il principio secondo il quale il giudice non ha il potere di sottrarlo al gravame rivestendolo di una forma diversa da quella prevista dalla legge con...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 25476 del 21 settembre 2021
  «Nel caso in cui il giudice inizialmente adito abbia declinato la propria giurisdizione in favore di altro giudice, la riassunzione della causa dinanzi a quest'ultimo, equivalendo a legale conoscenza della sentenza, fa decorrere il termine per...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 10379 del 7 luglio 2021
  «La notifica dell'impugnazione relativa a cause inscindibili - sia nell'ipotesi di litisconsorzio necessario sostanziale che processuale - eseguita nei confronti di uno solo dei litisconsorti nei termini di legge, introduce validamente il giudizio...»
• Cassazione civile, Sez. VI-lav., ordinanza n. 14337 del 24 maggio 2019
  «Il provvedimento di sospensione del processo ex art. 337, comma 2, c.p.c. può essere impugnato, in applicazione analogica di quanto previsto dall'art. 42 c.p.c. per le ordinanze di sospensione del processo per cd. pregiudizialità-dipendenza,...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 14738 del 29 maggio 2019
  «Ai fini del legittimo esercizio del potere di sospensione discrezionale del processo ex art. 337, comma 2, c.p.c., è indispensabile un'espressa valutazione di plausibile controvertibilità della decisione di cui venga invocata l'autorità in quel...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 40560 del 17 dicembre 2021
  «Ai fini della specificità dei motivi d'appello richiesta dall'art. 342 c.p.c. è sufficiente una chiara esposizione delle doglianze rivolte alla pronuncia impugnata, senza necessità di proporre un progetto alternativo di sentenza, sicché...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 121 del 8 gennaio 2020
  «In caso di rigetto della domanda principale e conseguente omessa pronuncia sulla domanda condizionata di garanzia, la devoluzione di quest'ultima al giudice investito del gravame sulla domanda principale non richiede la proposizione di appello...»
• Cassazione civile, Sez. V, ordinanza n. 20315 del 15 luglio 2021
  «La parte totalmente vittoriosa nel merito, ma soccombente su questione pregiudiziale di rito e/o preliminare di merito per rigetto (espresso od implicito) o per omesso esame della stessa - che consiste nell'illegittima pretermissione o nella...»
• Cassazione civile, Sez. VI-lav., ordinanza n. 37272 del 29 novembre 2021
  «La scelta del giudice d'appello di definire il giudizio prendendo in esame il merito della pretesa azionata (sia con il rigetto che con l'accoglimento) non può dirsi proceduralmente viziata sul presupposto che si sarebbe dovuta affermare...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 344 del 13 gennaio 2020
  «L'art. 281 sexies c.p.c. - che consente al giudice, al termine della discussione, di redigere immediatamente il dispositivo e la concisa motivazione della sentenza - è applicabile, in assenza di un'espressa previsione che ne limiti l'operatività...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, ordinanza n. 25317 del 20 settembre 2021
  «Nel giudizio di responsabilità promosso dal socio di s.r.l. nei confronti dell'amministratore ai sensi dell'art. 2476 c.c., la società è litisconsorte necessario e l'amministratore, in quanto munito di poteri di rappresentanza dell'ente, versa in...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 2593 del 7 febbraio 2006
  «Per mancata esecuzione dell'ordine di rinnovazione (della notificazione) della citazione, a norma dell'art. 291, terzo comma, cod. proc. civ., e per omessa integrazione del contraddittorio in sede di impugnazione della sentenza, a norma dell'art....»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 24680 del 21 novembre 2006
  «L'indagine circa l'individuabilità, nell'atto introduttivo del giudizio di primo grado (o della citazione in appello), di elementi idonei a consentire l'identificazione della persona evocata in giudizio ed a far escludere la sussistenza di...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 14488 del 6 giugno 2018
  «L'omessa indicazione della data dell'udienza di comparizione nella copia notificata dell'atto di citazione produce la nullità della citazione stessa poiché l'art. 342 c.p.c., nello stabilire i requisiti dell'appello, richiama l'art. 163 c.p.c. che...»