Hai cercato: Giudice

Trovati 20735 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 42105 del 15 novembre 2007
  «Il giudice che accerti la capacità di intendere e di volere del minore infradiciottenne non ha alcun potere discrezionale nell'operare la diminuzione della pena ai sensi dell'art. 98 c.p., in quanto tale disposizione prevede l'obbligatorietà della...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 33004 del 28 luglio 2015
  «Il giudice che accerti la capacità di intendere e di volere del minore infradiciottenne non ha alcun potere discrezionale nell'operare la diminuzione della pena ai sensi dell'art. 98 cod. pen., in quanto tale disposizione prevede l'obbligatorietà...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 4104 del 3 febbraio 2011
  «La capacità di intendere e di volere del minore che abbia compiuto gli anni quattordici e non ancora i diciotto non è presunta ma deve essere accertata in concreto; ai fini di siffatta indagine non è necessario l'esperimento di apposita perizia,...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 24004 del 23 giugno 2010
  «Ai fini dell'accertamento della capacità di intendere e di volere del minore infradiciottenne, non è necessaria una specifica indagine peritale, ben potendo il giudice desumere la capacità del minore anche dalla diretta osservazione della sua...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 23006 del 4 giugno 2009
  «L'accertamento della capacità di intendere e di volere del minore infradiciottenne, va espletato dal giudice direttamente e con ogni mezzo.»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 534 del 22 gennaio 1993
  «Poiché la capacità di intendere e di volere del minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni non si presume, si richiede al giudice di merito un'adeguata motivazione sull'accertamento, in concreto, di detta capacità intesa come...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 10002 del 26 settembre 1991
  «Al fine di accertare la eventuale immaturità del minore infradiciottenne rispetto allo specifico tipo di condotta posta in essere, poiché il problema non inerisce ad incapacità derivante da malattia, l'indagine deve essere volta all'accertamento...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 1510 del 2 febbraio 1990
  «In tema di imputabilità, deve essere annullata con rinvio ad altro giudice, per difetto di motivazione e violazione di legge la sentenza che dia atto della capacità di un minore imputato di omicidio colposo commesso con violazione delle norme...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 7454 del 19 maggio 1989
  «La capacità di intendere e di volere del minore che abbia compiuto quattordici anni, ma non ancora i diciotto deve essere accertata dal giudice di merito che, nell'esprimere il suo giudizio di fatto sul punto deve tener conto di una molteplicità...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 7712 del 30 giugno 1988
  «In ipotesi di imputato in età minorile al momento della commissione del fatto, l'accertamento in concreto della capacità di intendere e di volere è giudizio di merito insindacabile in sede di legittimità, ove sostenuto da motivazione esente da...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 5462 del 12 giugno 1984
  «La capacità di intendere e di volere del minore infradiciottenne è un concetto sinonimo di quel discernimento che si sviluppa con l'età, ponendo il soggetto in grado di rendersi conto delle proprie azioni. Per il relativo accertamento non si...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 43288 del 23 ottobre 2013
  «La decisione di escludere la recidiva non è incompatibile con la fissazione di una pena base superiore ai limiti edittali, neanche se questa è giustificata con la gravità del reato e la personalità del reo, stante l'assenza di automatismi...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 5859 del 15 febbraio 2012
  «In tema di recidiva facoltativa, è richiesto al giudice uno specifico dovere di motivazione sia ove egli ritenga sia ove egli escluda la rilevanza della stessa.»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 36915 del 22 settembre 2009
  «In tema di recidiva facoltativa, il giudice ha l'obbligo di puntuale motivazione soltanto quando esclude la circostanza, non anche quando la ritiene.»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 13658 del 27 marzo 2009
  «Il divieto di prevalenza, nel giudizio di comparazione, delle circostanze attenuanti nel caso di recidiva reiterata di cui all'art. 99, comma quarto, c.p., opera soltanto se il giudice in concreto ritenga di disporre l'aumento di pena per la...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 18302 del 11 maggio 2007
  «Il divieto di prevalenza delle circostanze attenuanti sulla recidiva reiterata trova applicazione, unitamente alle altre regole sul giudizio di comparazione, pur quando il giudice ritenga, dopo aver accertato la sussistenza della contestata...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 46452 del 17 dicembre 2008
  «L'applicazione dell'aumento di pena per effetto della recidiva rientra - fatti salvi i casi di operatività obbligatoria di cui all'art. 99, comma quinto, c.p. - nell'esercizio dei poteri discrezionali del giudice e richiede adeguata motivazione,...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 41288 del 5 novembre 2008
  «In tema di recidiva, il giudice della cognizione a differenza di quello d'esecuzione può accertare anche i presupposti di una recidiva che non sia stata previamente dichiarata ; ne deriva che la recidiva reiterata può essere riconosciuta in sede...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 46243 del 11 dicembre 2007
  «Il divieto di prevalenza, nel giudizio di comparazione, delle circostanze attenuanti nel caso di recidiva reiterata di cui all'art. 99, comma quarto, c.p. opera soltanto se il giudice in concreto ritenga di disporre l'aumento di pena per la...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 26412 del 9 luglio 2007
  «La recidiva reiterata di cui all'art. 99, comma quarto, c.p., anche dopo le modifiche apportate dalla L. n. 251 del 2005, deve ritenersi facoltativa; ne consegue che, qualora il giudice non ritenga di applicare il relativo aumento di pena, non...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 11348 del 30 marzo 2006
  «La recidiva, per produrre effetti penali ai fini della prescrizione della pena, deve essere ritenuta dal giudice del processo di cognizione, dopo una sua regolare contestazione, ma una volta che ciò è avvenuto diventa uno status ed opera come...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 46229 del 29 novembre 2004
  «La recidiva non è un mero status soggettivo desumibile dal certificato penale ovvero dal contenuto dei provvedimenti di condanna emessi nei confronti di una persona, sicché, per produrre effetti penali, deve essere ritenuta dal giudice del...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 6164 del 27 maggio 1995
  «Poiché in relazione alla recidiva il giudice ha la facoltà di non apportare aumenti di pena, correttamente può essere pronunciata sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, qualora le parti stesse abbiano, anche implicitamente,...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 185 del 15 gennaio 1990
  «Quando la recidiva non esplichi alcuna efficacia sulla determinazione della pena, non difetta di motivazione la sentenza che non precisa i motivi della mancata esclusione, giacchè l'art. 99 c.p., nel testo sostituito dall'art. 9, d.l. 11 aprile...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 8579 del 3 agosto 1988
  «In virtù della nuova formulazione dell'art. 99 c.p. così come introdotta dall'art. 9 del d.l. 11 aprile 1974, convertito in L. 7 giugno 1974, l'esistenza e la quantità del disvalore della recidiva devono essere accertate in concreto dal giudice,...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 8346 del 10 ottobre 1984
  «Ai fini di un corretto accertamento della recidiva è necessario che il giudice soffermi il suo esame sul rapporto esistente tra la precedente condanna e quella che va ad infliggere, onde stabilire se la precedente condanna criminosa esprima una...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 10248 del 30 novembre 1983
  «In tema di recidiva, l'art. 99 c.p., nel testo sostituito dall'art. 9 d.l. 11 aprile 1974, n. 99, convertito in legge 7 giugno 1974, n. 220, dà facoltà al giudice non di escludere la circostanza, ma di non apportare gli aumenti di pena che da essa...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2031 del 17 marzo 1983
  «In base alla normativa sulla recidiva introdotta con la “novella” n. 220 del 1974, il giudice ha la facoltà di escludere la recidiva, che nonostante la particolare natura di qualificazione giuridica inerente alla persona del colpevole, riceve nel...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 13398 del 21 marzo 2013
  «L'estinzione della pena per decorso del tempo non opera nei confronti dei condannati recidivi di cui ai capoversi dell'art. 99 c.p., a condizione che la recidiva venga accertata in un qualsiasi momento immediatamente precedente al decorso del...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 11008 del 21 marzo 2005
  «In tema di prescrizione, se la eventuale circostanza aggravante non è stata comunque valutata dal giudice nella quantificazione della pena inflitta, non si può, in difetto di specifica impugnazione sul punto, tener conto, ai fini del calcolo del...»