Hai cercato: Decisione

Trovati 5910 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 22579 del 16 ottobre 2020
  «Essendo la servitù di passaggio, per sua natura, discontinua, ai fini della prescrizione, non assumono rilievo la visibilità delle opere nei confronti del fondo servente ed il carattere sporadico e non apparente dell'esercizio, se la situazione...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 5132 del 21 febbraio 2019
  «L'esercizio della facoltà di ogni condomino di servirsi della cosa comune, nei limiti indicati dall'art. 1102 c.c., deve esaurirsi nella sfera giuridica e patrimoniale del diritto di comproprietà sulla cosa stessa e non può essere esteso, quindi,...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 7618 del 18 marzo 2019
  «In tema di condominio di edifici, l'art 1102 c.c. sull'uso della cosa comune da parte di ciascun partecipante non pone alcun limite minimo di tempo e di spazio per l'operatività delle limitazioni del predetto uso, pertanto può costituire abuso...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 29747 del 12 dicembre 2017
  «L'assemblea dei partecipanti alla comunione ordinaria, diversamente da quanto stabilito per il condominio degli edifici, è validamente costituita mediante qualsiasi forma di convocazione purché idonea allo scopo, in quanto gli artt. 1105 e 1108...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 18038 del 28 agosto 2020
  «In tema di regolamentazione dell'uso della cosa comune, la previsione, ad opera dell'art. 1105, comma 4, c.c. del ricorso, da parte di ciascun partecipante, all'autorità giudiziaria per adottare gli opportuni provvedimenti in sede di volontaria...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 5061 del 25 febbraio 2020
  «In tema di condominio negli edifici, il sindacato dell'autorità giudiziaria sulle delibere assembleari è limitato ad un riscontro di legittimità della decisione, avuto riguardo all'osservanza delle norme di legge o del regolamento condominiale...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7028 del 12 marzo 2019
  «L'indennità prevista dall'art. 1127 c.c. è oggetto di un debito di valore, da determinarsi con riferimento al tempo della sopraelevazione, sicché non trova applicazione la regola dettata dall'art. 1224 c.c. per i debiti di valuta, secondo cui gli...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 1186 del 17 gennaio 2019
  «L'obbligo di rendiconto che, quale mandatario con rappresentanza dei condomini, l'amministratore è tenuto a osservare con riferimento alle somme detenute per conto del condominio, può dirsi adempiuto quando egli abbia fornito la prova, attraverso...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 22911 del 26 settembre 2018
  «La legittimazione passiva dell'amministratore del condominio, ex art. 1131, comma 2, c.c. non incontra limiti e sussiste - anche in ordine all'interposizione d'ogni mezzo di gravame che si renda eventualmente necessario - in relazione a ogni tipo...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 23550 del 27 ottobre 2020
  «L'amministratore di condominio può resistere all'impugnazione della delibera assembleare riguardante parti comuni e può gravare la relativa decisione del giudice, senza necessità di autorizzazione o ratifica dell'assemblea, tenuto conto dei poteri...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 24957 del 9 novembre 2020
  «Il regolamento di condominio cosiddetto contrattuale, quali ne siano il meccanismo di produzione ed il momento della sua efficacia, si configura, dal punto di vista strutturale, come un contratto plurilaterale, avente cioè pluralità di parti e...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 6656 del 10 marzo 2021
  «L'azione di nullità del regolamento "contrattuale" di condominio è esperibile non già nei confronti dell'amministratore, carente di legittimazione passiva, ma da uno o più condomini nei confronti di tutti altri, in situazione di litisconsorzio...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 29594 del 22 ottobre 2021
  «In un contratto ad effetti obbligatori, la "traditio" del bene non configura la trasmissione del suo possesso ma l'insorgenza di una mera detenzione, sebbene qualificata, salvo che intervenga una "interversio possessionis", mediante la...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 24071 del 13 ottobre 2017
  «Il contatto sociale qualificato, inteso come fatto idoneo a produrre obbligazioni ex art. 1173 c.c., e dal quale derivano, a carico delle parti, non obblighi di prestazione ai sensi art. 1174 c.c., bensì reciproci obblighi di buona fede, di...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 9997 del 28 maggio 2020
  «Il fatto del terzo esclude la responsabilità contrattuale del ristoratore per i danni alla persona cagionati ad un cliente se integra gli estremi del caso fortuito e, cioè, quando è stato concretamente accertato che, osservando le regole di...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 31572 del 3 dicembre 2019
  «Nell ipotesi di estinzione dell'obbligazione pecuniaria per effetto dell'adempimento spontaneo di un terzo, secondo la previsione dell'art 1180 c.c., il pagamento resta riferibile a quest'ultimo, al quale soltanto, pertanto, spetta l'azione di...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 29830 del 20 novembre 2018
  «Il danno patrimoniale da mancato guadagno derivante al congiunto dalla perdita della fonte di reddito collegata all'attività lavorativa della vittima configura un danno futuro, da valutarsi con criteri probabilistici, in via presuntiva e con equo...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2550 del 30 gennaio 2019
  «L'importo della rendita per l'inabilità permanente corrisposta dall'INAIL per l'infortunio "in itinere" occorso al lavoratore va detratto dalle somme in concreto dovute a quest'ultimo, allo stesso titolo, dal terzo responsabile del fatto illecito....»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 10549 del 3 giugno 2020
  «Il mancato rispetto del dovere di buona fede nella esecuzione del contratto può integrare diretta violazione degli obblighi contrattualmente assunti e determinare un danno patrimoniale comprensivo sia della perdita subita sia del mancato guadagno...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 17948 del 27 agosto 2020
  «In tema di intermediazione mobiliare, ove l'intermediario sia condannato a risarcire il danno cagionato al cliente per avere dato corso a un ordine di acquisto di titoli ad alto rischio in violazione degli obblighi informativi su di lui gravanti,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 9194 del 19 maggio 2020
  «Nell'obbligazione di risarcimento del danno determinato da un fatto illecito (nella specie, da responsabilità riconducibile alla circolazione di veicoli) gli interessi compensativi vanno determinati con riferimento al periodo che decorre dalla...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 3797 del 8 febbraio 2019
  «n tema di determinazione del danno risarcibile, non assurge a fatto colposo del creditore, idoneo a ridurre o a escludere il risarcimento del danno, la circostanza che il danneggiato abbia agito tardivamente nei confronti dell'autore della...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 842 del 17 gennaio 2020
  «La presunzione di colpa del conducente di un veicolo investitore, prevista dall'art. 2054, comma 1, c.c., non opera in contrasto con il principio della responsabilità per fatto illecito, fondata sul rapporto di causalità fra evento dannoso e...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 1165 del 21 gennaio 2020
  «L'ipotesi prevista dall'art. 1227, comma 1, c.c., riguardando il contributo eziologico del danneggiato nella produzione dell'evento dannoso, va distinta da quella disciplinata dal comma 2 dello stesso articolo la quale, riferendosi al...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 26426 del 20 novembre 2020
  «In tema di responsabilità medica, il paziente che ometta di fornire alcune notizie nel corso dell'anamnesi, senza ricevere specifiche richieste dal medico, non può ritenersi corresponsabile delle carenze informative, verificatesi in quella sede,...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 24405 del 9 settembre 2021
  «Quando un medesimo danno è provocato da più soggetti, per l'inadempimento di contratti diversi, intercorsi rispettivamente tra ciascuno di essi e il danneggiato, tali soggetti debbono essere considerati corresponsabili in solido, non tanto sulla...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 22524 del 10 settembre 2019
  «In tema di prescrizione del diritto al risarcimento del danno derivante da fatto dannoso imputabile a più persone, fonte di responsabilità solidale ex art. 2055 c.c., la natura del titolo di responsabilità, che fonda la pretesa risarcitoria...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 20678 del 26 ottobre 2005
  «Nei contratti con prestazioni corrispettive, qualora una delle parti adduca, a giustificazione della propria inadempienza, l'inadempimento o la mancata offerta di adempimento dell'altra, il giudice deve procedere ad una valutazione unitaria e...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 3835 del 8 febbraio 2019
  «Qualora il terzo - cui sia stato demandato dalle parti il relativo compito - non addivenga alla determinazione della prestazione dedotta in contratto, né ad essa provvedano le parti direttamente, e una di esse adisca il giudice chiedendo la...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 519 del 21 gennaio 1999
  «La mancanza della data della decisione del Consiglio Nazionale forense non comporta - in difetto di previsione espressa - la nullità della stessa, stante il principio di tassatività delle nullità, secondo cui l'inosservanza delle disposizioni...»