Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 22579 del 16 ottobre 2020

(1 massima)

(massima n. 1)

Essendo la servitų di passaggio, per sua natura, discontinua, ai fini della prescrizione, non assumono rilievo la visibilitā delle opere nei confronti del fondo servente ed il carattere sporadico e non apparente dell'esercizio, se la situazione dei luoghi lo consente.(Nel caso di specie, č stata cassata la decisione con la quale la corte di merito aveva considerato estinta per prescrizione una servitų di passaggio sulla base della mancata visibilitā sul viottolo in terra battuta di segni di calpestio e di passaggio di veicoli destinati a compattare il terreno). (Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO NAPOLI, 16/02/2015).

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.