menu
Tutti i servizi
Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE
Art. precedenteprec. Art. successivosucc.
Naviga l'articolo
Torna su ^
Dispositivo
Ratio Legis
Spiegazione
Relazioni
Massime
Tesi di laurea
Hai un problema legale?
Sei un avvocato?

Articolo 1515 Codice Civile

(R.D. 16 marzo 1942, n. 262)

[Aggiornato al 10/08/2025]

Esecuzione coattiva per inadempimento del compratore

Dispositivo dell'art. 1515 Codice Civile

Fonti → Codice Civile → LIBRO QUARTO - Delle obbligazioni → Titolo III - Dei singoli contratti → Capo I - Della vendita → Sezione II - Della vendita di cose mobili

Se il compratore non adempie l'obbligazione di pagare il prezzo, il venditore può far vendere senza ritardo la cosa per conto e a spese di lui(1).

La vendita è fatta all'incanto a mezzo di una persona autorizzata a tali atti [83] o, in mancanza di essa nel luogo in cui la vendita deve essere eseguita, a mezzo di un ufficiale giudiziario. Il venditore deve dare tempestiva notizia al compratore del giorno, del luogo e dell'ora in cui la vendita sarà eseguita.

Se la cosa ha un prezzo corrente, stabilito per atto della pubblica autorità [o da norme corporative](2), ovvero risultante da listini di borsa o da mercuriali, la vendita può essere fatta senza incanto, al prezzo corrente, a mezzo delle persone indicate nel comma precedente o di un commissario(3) nominato dal tribunale(4). In tal caso il venditore deve dare al compratore pronta notizia della vendita(5).

Il venditore ha diritto alla differenza tra il prezzo convenuto e il ricavo netto della vendita, oltre al risarcimento del maggior danno [1518, 1536].

Art. precedenteprec. Art. successivosucc.

Note

(1) Si tratta della c.d. vendita in danno, modalità con cui si realizza l'esecuzione coattiva avverso il compratore inadempiente nel caso di vendita di beni mobili (1510 c.c.).
(2) L'espressione "o da norme corporative" deve ritenersi abrogata dal R.D.L. 9 agosto 1943, n. 721.
(3) In realtà il legislatore si riferiva ad un commissionario.
(4) La parola "pretore" è stata sostituita dalla parola "tribunale" dall'art. 150, D. lgs. 19 febbraio 1998, n. 51, che ha istituito il giudice unico, con decorrenza dal 2 giugno 1999.
La parola "tribunale" è stata sostituita dalla parola "giudice di pace" dall'art. 27, comma 2, D. lgs. 13 luglio 2017, n. 116 con decorrenza dal 31/10/2021. Il D.Lgs. 13 luglio 2017, n. 116, come modificato dal D.L. 8 agosto 2025, n. 117, ha disposto (con l'art. 32, comma 3) che la modifica di cui al terzo comma del presente articolo entra in vigore il 31 ottobre 2026.
(5) Sia che l'incanto abbia luogo sia che non abbia luogo il venditore deve comunicare la vendita all'acquirente; nella vendita all'incanto, l'avviso deve essere precedente alla vendita; in quella senza incanto, l'avviso è successivo (avviso dell'avvenuta vendita).

Ratio Legis

La vendita in danno costituisce uno strumento di autotutela del venditore che gli consente di garantirsi il prezzo del bene in tempi rapidi, in modo, cioè, da non dover trattenere un bene a cui potrebbe non essere interessato ovvero da non rischiare di subire la perdita definitiva del prezzo (si pensi, ad esempio, al caso di beni a rapida obsolescenza).

Spiegazione dell'art. 1515 Codice Civile

Esecuzione coattiva per inadempimento del compratore

Se il compratore non adempie l'obbligazione di pagare il prezzo, il venditore può far vendere senza ritardo la cosa per conto e a spese di lui.
La vendita è fatta all'incanto a mezzo di un ufficiale autorizzato a tali atti o, in mancanza di esso, nel luogo in cui la vendita deve essere eseguita, a mezzo di un ufficiale giudiziario. Il venditore deve dare tempestiva notizia al compratore del giorno, del luogo e dell'ora in cui la vendita sarà eseguita.

Se la cosa ha un prezzo determinato da tariffe stabilite per atti della pubblica autorità ovvero risultate da listini di borsa o di mercato, la vendita può essere fatta senza incanto, al prezzo corrente, a mezzo di ufficiale autorizzato o dell'ufficiale giudiziario, ovvero di un commissionario nominato dal tribunale. In tal caso il venditore deve dare al compratore notizia della vendita.
Il venditore ha diritto alla differenza tra il prezzo convenuto e il ricavo netto della vendita, oltre al risarcimento del maggior danno.

Senza ritardo e cioè non appena si è manifestato l'inadempimento del compratore, il venditore deve vendere la cosa per conto e spese del compratore. Deve vendere senza indugio perché innanzitutto ogni ritardo può recare danno anche maggiore se i prezzi continuano a scendere. In secondo luogo, essendo l'esecuzione coattiva un surrogato dell'adempimento, tanto più il surrogato rassomiglia all'adempimento quanto più presto ha luogo l'esecuzione coattiva.


Fini dell'esecuzione coattiva

L'esecuzione coattiva mira all'immediato realizzo di quello che si può realizzare, cioè a limitare la perdita nell'interesse dell'una e dell'altra parte.
Il venditore resta perciò creditore della differenza fra il prezzo di contratto e il ricavo dell'esecuzione, salvo che se ne ricavi di più, nel qual caso egli è debitore della differenza tra il prezzo convenuto e il netto ricavo della vendita.
In ogni caso l'inadempiente deve pure il risarcimento del maggior danno: che (a parte la differenza di prezzo) può essere dovuto per il solo fatto del non adempimento nel luogo ed al tempo stabilito.

Relazione al Codice Civile

(Relazione del Ministro Guardasigilli Dino Grandi al Codice Civile del 4 aprile 1942)

Massime relative all'art. 1515 Codice Civile

Cass. civ. n. 11126/2022

Nella vendita di cose mobili, laddove non trovi applicazione l'art. 1518 c.c., in caso di ritardo da parte del venditore nella consegna della merce è onere dell'acquirente provare di aver subito un'effettiva lesione del proprio patrimonio per la perdita di valore del bene, ovvero per aver perso l'occasione di venderlo a prezzo conveniente o per aver sofferto altre situazioni pregiudizievoli, con valutazione rimessa al giudice del merito, che può al riguardo avvalersi di presunzioni, anche sulla base di elementi indiziari allegati dallo stesso danneggiato.
(Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 11126 del 6 aprile 2022)

Cass. civ. n. 31308/2018

L'autotutela concessa dall'art. 1515 c.c. al venditore che non ottiene il pagamento del prezzo - vendita senza ritardo delle cose, a spese del compratore, a mezzo di persona autorizzata - è lasciata alla libera scelta della parte adempiente per la quale costituisce, quindi, una facoltà e non un obbligo, con conseguente possibilità per la stessa di agire in via ordinaria per il risarcimento del danno, che va determinato nella sua entità dal giudice in base agli ordinari criteri posti dall'art. 1223 c.c., senza che possa trovare applicazione la regola stabilita dall'art. 1518 c.c. - per cui il risarcimento è dato dalla differenza tra il prezzo convenuto e quello corrente nel luogo e nel giorno pattuiti per la consegna, salva la prova di un maggiore danno - ove si tratti di cose non previste in tale norma di carattere eccezionale.
(Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 31308 del 4 dicembre 2018)

Cass. civ. n. 437/1973

La vendita in danno del compratore di cui all'art. 1515 c.c., forma speciale di esecuzione forzata per espropriazione, di cui il venditore può avvalersi quando la cosa è già diventata di proprietà del compratore, può ritenersi sussistente solo se avvenga senza ritardo, cioè non appena si delinei l'inadempimento del compratore all'obbligazione di pagare il prezzo, comportando il ritardo una tacita rinunzia del venditore di avvalersi di tale specie di rimedio. Poiché la rivendita in danno costituisce una ipotesi eccezionale di esecuzione, concessa dalla legge con l'osservanza di particolari formalità, per tutelare più efficacemente l'interesse del venditore all'esecuzione del contratto, non è consentito derogare alle prescrizioni dettate dall'art. 1515 c.c. per l'attuazione di questa forma di autotutela. In conseguenza non sussiste l'ipotesi richiamata se la vendita della merce ad un terzo non sia fatta a mezzo delle persone indicate nella norma anzidetta, a garanzia che il prezzo sia effettivamente quello ricavabile in base al normale mercato, onde evitare che sia indicato fittiziamente un prezzo inferiore, a tutela di una giusta liquidazione del danno.
(Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 437 del 13 febbraio 1973)

Tesi di laurea correlate all'articolo

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.

SEI UN AVVOCATO?
AFFIDA A NOI LE TUE RICERCHE!

Sei un professionista e necessiti di una ricerca giuridica su questo articolo? Un cliente ti ha chiesto un parere su questo argomento o devi redigere un atto riguardante la materia?
Inviaci la tua richiesta e ottieni in tempi brevissimi quanto ti serve per lo svolgimento della tua attività professionale!