AUTORE:
Matteo Guazzoni
ANNO ACCADEMICO: 2020
TIPOLOGIA: Tesi di Laurea Magistrale
ATENEO: Universitą degli studi di Genova
FACOLTÀ: Giurisprudenza
ABSTRACT
La tesi tratta l'evoluzione dell'applicazione dei "criteri Engel" nella giurisprudenza della nostra Corte Costituzionale, e di come la nostra Corte di legittimità delle leggi abbia reagito nel tempo all'utilizzo di una nozione di sanzione sostanzialmente penale, contrastante con la nozione formale applicata nel nostro ordinamento.
In relazione all'applicazione dei principi discendenti dall'utilizzo di una o dell'altra nozione di sanzione penale, con particolare attenzione alle sentenze n. 193 del 2016, e n. 43 del 2017, la svolta si è avuta con la sentenza n. 63 del 2019, per poi arrivare alla sentenza n. 68/2021 in tema di garanzie costituzionali per le sanzioni sostanzialmente penali.
La tesi si divide nei seguenti capitoli:
In relazione all'applicazione dei principi discendenti dall'utilizzo di una o dell'altra nozione di sanzione penale, con particolare attenzione alle sentenze n. 193 del 2016, e n. 43 del 2017, la svolta si è avuta con la sentenza n. 63 del 2019, per poi arrivare alla sentenza n. 68/2021 in tema di garanzie costituzionali per le sanzioni sostanzialmente penali.
La tesi si divide nei seguenti capitoli:
- Genesi ed evoluzione delle sanzioni amministrative sostanzialmente penali.
- Il recepimento dei "criteri Engel" e l’estensione delle garanzie costituzionali alle sanzioni formalmente non penali.
- Commento alla sentenza n. 68/2021, peculiarità della materia tributaria e problemi applicativi dei "criteri Engel".