Hai cercato: Giudice

Trovati 20734 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 18287 del 17 settembre 2015
  «Nelle cause in cui sia convenuta un'amministrazione dello Stato, qualora l'obbligazione dedotta in giudizio origini da un fatto illecito, il principio per cui, ai fini dell'individuazione del giudice territorialmente competente ex artt. 6 del r.d....»
• Cassazione civile, Sez. VI, sentenza n. 7621 del 15 maggio 2012
  «L'art. 24 c.p.c. nel designare la competenza del "giudice di esercizio della tutela", intende riferirsi al giudice presso il quale la tutela risulti formalmente aperta ed al quale il tutore debba presentare il rendiconto, ovvero, in caso di...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 17083 del 10 luglio 2013
  «La domanda riconvenzionale proposta dal consumatore, in un giudizio incardinato dal professionista innanzi ad un giudice diverso da quello competente ai sensi dell'art. 63 del d.l.vo 6 settembre 2005, n. 206, non può assumere il significato di una...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 24684 del 4 novembre 2013
  «La controversia avente ad oggetto l'azione di risarcimento del danno, promossa dal socio di una società personale nei confronti di un altro socio per comportamenti asseritamente illeciti di quest'ultimo, non integra la fattispecie dell'art. 50...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 18189 del 29 luglio 2013
  «La questione relativa all'attribuzione al giudice ordinario penale o civile della "potestas iudicandi" su di una determinata controversia non pone un problema di riparto di giurisdizione, cioè di delimitazione della giurisdizione ordinaria nei...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 14185 del 8 luglio 2015
  «Il contratto stipulato dalla P.A. per il reperimento di immobili da adibire alla propria attività istituzionale (nella specie, la ASL con riguardo a locali da destinare a distretto socio sanitario territoriale) rientra nella fattispecie tipica...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 23539 del 18 novembre 2015
  «La parte che decida di proseguire il processo innanzi al giudice ritenuto (da quello originariamente adito) munito di giurisdizione, con salvezza degli effetti sostanziali e processuali della domanda già proposta, mostra, inequivocamente, di...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 15121 del 17 giugno 2013
  «In tema di costituzione di una società da parte di un ente pubblico, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario la controversia diretta alla declaratoria di illiceità dell'oggetto di una società mista pubblico-privata, costituita da un...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 17654 del 19 luglio 2013
  «In sede di ottemperanza, non possono avere ingresso questioni attinenti al difetto di giurisdizione del giudice amministrativo che ha emesso la decisione sulla cui esecuzione si controverte, non rilevando in senso contrario l'art. 37 c.p.c., che,...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 17794 del 22 luglio 2013
  «L'eccezione di incompetenza territoriale del convenuto non introduce nel processo un tema sul quale è possibile lo svolgimento di un'istruzione secondo le regole della fase dell'istruzione in funzione della decisione nel merito, di modo che il...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 26424 del 16 dicembre 2014
  «L'incompetenza per materia, da qualunque causa dipenda ed al pari di quella per valore e per territorio nei casi previsti dall'art. 28 cod. proc. civ., dev'essere eccepita o rilevata, anche d'ufficio, ai sensi dell'art. 38, primo comma, cod. proc....»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 23675 del 6 novembre 2014
  «Per determinare la litispendenza ai fini della prevenzione tra cause in rapporto di continenza, una iniziata con ricorso monitorio e una iniziata con citazione, per quest'ultima si ha riguardo al perfezionamento del procedimento di notificazione...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 18312 del 27 agosto 2014
  «Non si versa in ipotesi di litispendenza nel caso siano proposti avverso lo stesso provvedimento due diversi mezzi di impugnazione, dei quali uno solo previsto dalla legge, perché il giudice dinanzi al quale è stato proposto il gravame ammissibile...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 17443 del 31 luglio 2014
  «Ai fini della dichiarazione di litispendenza, occorre avere riguardo esclusivamente al criterio della prevenzione, mentre è irrilevante ogni indagine sull'effettiva competenza del giudice preventivamente adito a conoscere della controversia pur se...»
• Cassazione civile, Sez. VI-5, ordinanza n. 18024 del 24 luglio 2013
  «La situazione processuale della litispendenza postula la contemporanea pendenza di più processi relativi alla stessa causa presso uffici giudiziari diversi, ma appartenenti al medesimo ordine giudiziario; ne consegue che, nell'ipotesi di rapporto...»
• Cassazione civile, Sez. VI-lav., ordinanza n. 24790 del 20 novembre 2014
  «Tra la causa proposta con il rito di cui all'art. 1, commi 48 e segg. della legge 28 giugno 2012, n. 92, per l'accertamento della legittimità del recesso datoriale, pendente in fase di opposizione, e quella concernente l'impugnativa del medesimo...»
• Cassazione civile, Sez. VI-lav., ordinanza n. 24917 del 21 novembre 2014
  «Qualora il rapporto di lavoro del socio lavoratore di cooperativa venga risolto per motivi riguardanti la violazione degli obblighi statutari e per l'asserita necessità di esternalizzare parte dell'attività di impresa, l'impugnativa della delibera...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 13639 del 22 giugno 2011
  «Il regolamento preventivo di giurisdizione non è ammissibile in una controversia tra privati, ancorché il giudice adito debba vagliare aspetti di pubblico interesse, disapplicare provvedimenti amministrativi, ovvero valutarne in via meramente...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 19256 del 9 settembre 2010
  «In tema di regolamento di giurisdizione, ai sensi dell'art. 59 della legge 18 giugno 2009, n. 69 (applicabile "ratione temporis" alla fattispecie) - ma anche in costanza della disciplina processuale antecedente - il giudice adito sulla...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 18052 del 4 agosto 2010
  «È inammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione col quale il ricorrente alleghi che né il giudice amministrativo, né quello ordinario, né alcun altro giudice statale sia competente a conoscere della controversia, in quanto la...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 16540 del 18 giugno 2008
  «Il conflitto positivo o negativo di giurisdizione fra i giudici speciali o tra questi e i giudici ordinari presuppone, per la sua applicazione, che giudici appartenenti ad ordini giurisdizionali diversi abbiano emesso una pronuncia (nella specie...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 14389 del 21 giugno 2007
  «È inammissibile il regolamento di giurisdizione proposto successivamente alla reiezione di un'istanza cautelare per difetto di giurisdizione del giudice ordinario non seguita dall'instaurazione di una causa di merito, non potendo proporsi il...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 9802 del 21 maggio 2004
  «Il regolamento preventivo di giurisdizione, relativamente alle questioni sulla sussistenza o meno della giurisdizione italiana, presuppone, ai fini della relativa ammissibilità, che la detta questione sorga «nei confronti dello straniero» (così...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 13918 del 24 settembre 2002
  «Il regolamento preventivo di giurisdizione è esperibile anche in relazione a procedimento oggetto di sospensione necessaria derivante dalla rimessione alla Corte costituzionale, ai sensi dell'art. 23 della legge n. 87 del 1953, posto che il...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 8157 del 5 giugno 2002
  «Il regolamento preventivo di giurisdizione è proponibile anche quando miri alla statuizione del difetto di giurisdizione di qualsiasi giudice.»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 3385 del 7 marzo 2002
  «Il regolamento preventivo di giurisdizione (art. 41 c.p.c.) è un istituto di natura straordinaria ed eccezionale e può, pertanto, essere esperito limitatamente alle questioni di giurisdizione di cui all'art. 37 c.p.c., e si rende conseguentemente...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 508 del 20 luglio 2000
  «È inammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione quando la richiesta dichiarazione del difetto di giurisdizione implica un giudizio di fatto e di diritto intorno ad una vicenda concreta (le Sezioni Unite della Suprema Corte hanno così...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 5026 del 9 ottobre 1984
  «In sede di regolamento preventivo di giurisdizione, avente ad oggetto esclusivamente le questioni attinenti alla giurisdizione, o le questioni che sono in funzione di essa (ivi compresa la ammissibilità del regolamento medesimo), non possono...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 1977 del 6 luglio 1984
  «Non può costituire materia di regolamento di giurisdizione, che, se proposto, dev'essere dichiarato inammissibile, l'asserito conflitto fra due autorità provviste egualmente di giurisdizione, e costituenti entrambe organi della giurisdizione...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 26109 del 13 dicembre 2007
  «A seguito della formulazione dell'art. 367 c.p.c., così come introdotta dall'art. 61 della legge n. 353 del 1990, il disposto dell'art. 41 c.p.c. deve essere interpretato nel senso dell'inammissibilità del regolamento di giurisdizione proposto in...»