Hai cercato: Giudizio

Trovati 14411 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 20072 del 11 agosto 2017
  «Ai fini della sospensione necessaria del processo, non è configurabile un rapporto di pregiudizialità necessaria tra cause pendenti fra soggetti diversi, seppur legate fra loro da pregiudizialità logica, in quanto la parte rimasta estranea ad uno...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 5463 del 3 marzo 2017
  «In materia di contratti agrari, la causa di rilascio del fondo, promossa dal proprietario concedente o acquirente del fondo stesso, ha carattere di pregiudizialità giuridica rispetto alla causa di riscatto promossa dall’affittuario qualora, con...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 6834 del 16 marzo 2017
  «In tema di rapporto tra giudizio civile e processo penale, il primo può essere sospeso, in base a quanto dispongono gli artt. 295 c.p.c., 654 c.p.p. e 211 disp. att. c.p.p., ove alla commissione del reato oggetto dell'imputazione penale una norma...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 13183 del 25 maggio 2017
  «La cancellazione della società di persone dal registro delle imprese determina l’estinzione della società stessa, privandola della capacità di stare in giudizio, sicché, quando ciò intervenga nella pendenza di un giudizio del quale la medesima è...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 27829 del 22 novembre 2017
  «La dichiarazione di fallimento di una delle parti che si sia verificata dopo l'udienza di precisazione delle conclusioni (o di discussione), effettuata nella prima memoria ai sensi dell'art. 190 c.p.c. non produce alcun effetto ai fini della...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 14472 del 9 giugno 2017
  «In tema di interruzione del processo, la morte o la perdita della capacità della parte costituita in giudizio, qualora sia dichiarata o notificata successivamente alla scadenza dei termini per il deposito delle comparse conclusionali e delle...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 7477 del 23 marzo 2017
  «In tema di ricorso per cassazione, la dichiarazione di fallimento di una delle parti non integra una causa di interruzione del relativo giudizio, posto che in quest’ultimo opera il principio dell'impulso d'ufficio e non trovano, pertanto,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 9960 del 20 aprile 2017
  «Nel caso di cumulo di cause scindibili, l'evento interruttivo riguardante il debitore principale non si propaga al debitore solidale in qualità di fideiussore, ed il giudice ha la facoltà, non l'obbligo, di separare le cause, sicché, ove non si...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 21002 del 8 settembre 2017
  «La morte, nel corso del giudizio, dell'unico difensore della parte costituita, ancorché avvenuta nelle more della scadenza dei termini concessi ex art. 190 c.p.c., comporta automaticamente l’interruzione del processo, anche se il giudice e le...»
• Cassazione civile, Sez. V, sentenza n. 8051 del 29 marzo 2017
  «In tema di interruzione del processo per morte della persona fisica, il ricorso per riassunzione ad opera della parte non colpita dall'evento interruttivo, notificato individualmente nei confronti dei chiamati all'eredità, è idoneo ad instaurare...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 25831 del 31 ottobre 2017
  «In tema di interruzione del processo, nel caso di evento con effetti interruttivi automatici, il termine per la riassunzione del giudizio decorre dall'effettiva conoscenza dello stesso, con la conseguenza che, ove l'evento risulti dalla relata di...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 21375 del 15 settembre 2017
  «La comunicazione della dichiarazione dell’evento interruttivo del giudizio, effettuata mediante posta elettronica certificata dal difensore della parte interessata dallo stesso a quello della controparte, è equivalente, ai sensi dell’art. 48,...»
• Cassazione civile, Sez. VI-lav., ordinanza n. 26309 del 7 novembre 2017
  «La domanda giudiziale è un evento idoneo ad impedire la decadenza di un diritto, non in quanto costituisca la manifestazione di una volontà sostanziale, ma perché instaura un rapporto processuale diretto ad ottenere l'effettivo intervento del...»
• Cassazione civile, Sez. V, sentenza n. 13584 del 30 maggio 2017
  «La legittimazione a proporre l’impugnazione, o a resistere ad essa, spetta solo a chi abbia assunto la veste di parte nel giudizio di merito, secondo quanto risulta dalla decisione impugnata, tenendo conto sia della motivazione che del...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 10930 del 5 maggio 2017
  «Il giudicato, essendo destinato a fissare la regola del caso concreto, partecipa della natura dei comandi giuridici, e, conseguentemente, la sua interpretazione non si risolve in un giudizio di fatto, ma deve essere assimilata, per natura ed...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 9954 del 20 aprile 2017
  «Il giudicato sostanziale di cui all'art. 2909 c.c., il quale, come riflesso di quello formale previsto dall'art. 324 c.p.c., fa stato ad ogni effetto tra le parti quanto all'accertamento di merito, positivo o negativo, del diritto controverso, si...»
• Cassazione civile, Sez. V, ordinanza n. 25906 del 31 ottobre 2017
  «Il giudicato interno preclude la rilevabilità d’ufficio delle relative questioni solo se espresso, cioè formatosi su rapporti tra "questioni di merito" dedotte in giudizio e, dunque, tra le plurime domande od eccezioni di merito, e non quando...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 21625 del 19 settembre 2017
  «Ai fini della decorrenza del termine breve per proporre impugnazione, la notificazione della sentenza, cui si riferisce l'art. 326 c.p.c., non può essere sostituita da forme di conoscenza equipollenti, quali la conoscenza di fatto del...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 18053 del 21 luglio 2017
  «La notificazione della sentenza eseguita personalmente alla parte che, rivestendo la qualità necessaria per esercitare l'ufficio di difensore con procura presso il giudice adito, sia stata in giudizio di persona senza il ministero di altro...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 4374 del 21 febbraio 2017
  «La notificazione della sentenza eseguita alla controparte personalmente anziché al procuratore costituito giusta gli artt. 170, comma 1, e 285, c.p.c., è inidonea a far decorrere il termine breve d'impugnazione sia nei confronti del notificante...»
• Cassazione civile, Sez. VI-5, ordinanza n. 19959 del 10 agosto 2017
  «In tema di appello, al fine di valutare l'applicabilità del termine semestrale introdotto dalla l. n. 69 del 2009, occorre avere riguardo, secondo i principi generali in tema di litispendenza, al momento in cui la notifica del ricorso introduttivo...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 19279 del 2 agosto 2017
  «Qualora uno degli eventi previsti dall’art. 299 c.p.c. si verifichi dopo sei mesi dalla data di pubblicazione della sentenza di primo grado, ai fini della verifica della tempestività dell’appello, deve applicarsi l’art. 328, comma 3, c.p.c., che...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 12615 del 19 maggio 2017
  «L'acquiescenza espressa costituisce atto dispositivo del diritto di impugnazione e quindi, indirettamente, del diritto fatto valere in giudizio, sicché la relativa manifestazione di volontà deve essere inequivoca e provenire dal soggetto che di...»
• Cassazione civile, Sez. V, ordinanza n. 14083 del 7 giugno 2017
  «La notifica presso il domicilio dichiarato nel giudizio "a quo", che abbia avuto esito negativo perché il procuratore si sia successivamente trasferito altrove, non ha alcun effetto giuridico, dovendo essere effettuata al domicilio reale del...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, ordinanza n. 20659 del 31 agosto 2017
  «In tema di notificazione dell'impugnazione, non è inesistente ma nulla la notifica dell'atto di appello nella specie effettuata,a seguito di intervenuta fusione tra due istituti bancari durante il giudizio di primo grado, presso il procuratore...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 25822 del 31 ottobre 2017
  «La chiamata in garanzia determina un litisconsorzio necessario processuale tra il terzo chiamato e le parti originarie, con conseguente inscindibilità delle cause ex art. 331 c.p.c., sicché l’attore che impugna la sentenza a sé sfavorevole è...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 12773 del 22 maggio 2017
  «Il giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo avente ad oggetto la restituzione di somme versate a seguito di una sentenza di condanna in primo grado, poi riformata in appello, non può essere sospeso ex art. 337, comma 2, c.p.c., in attesa della...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 27199 del 16 novembre 2017
  «Gli artt. 342 e 434 c.p.c., nel testo formulato dal d.l. n. 83 del 2012, conv. con modif. dalla l. n. 134 del 2012, vanno interpretati nel senso che l'impugnazione deve contenere, a pena di inammissibilità, una chiara individuazione delle...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 21336 del 14 settembre 2017
  «L'art. 342 c.p.c., come novellato dall'art. 54 del d.l. n. 83 del 2012, conv. conv. con modif. in l. n. 134 del 2012, non richiede che le deduzioni della parte appellante assumano una determinata forma o ricalchino la decisione appellata con...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 23052 del 3 ottobre 2017
  «L’individuazione del rito applicabile in appello e il conseguente giudizio sulla tempestività dell’impugnazione (all’atto della notifica o del mero deposito del gravame) deriva dal necessario accertamento in concreto del rito applicato, anche...»