Hai cercato: Azione

Trovati 60845 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 52541 del 18 dicembre 2014
  «La competenza a decidere sulla richiesta di archiviazione, anche quando è determinata da ragioni di connessione, deve essere individuata sulla base del criterio della prospettazione, e quindi - non potendo aversi riguardo all'istanza del P.M. che...»
• Cassazione penale, Sez. VII, ordinanza n. 2851 del 23 gennaio 2018
  «In caso di reato permanente, quando è ignoto il luogo in cui ha avuto inizio l'azione criminosa, il giudice competente per territorio può essere individuato in relazione al luogo in cui è avvenuta una parte dell'azione, utilizzando i criteri...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 458884 del 5 ottobre 2017
  «La competenza territoriale per i reati di acquisto di sostanze stupefacenti appartiene al giudice del luogo in cui si è perfezionato l'accordo tra acquirente e venditore, non essendo necessaria per la consumazione del delitto la materiale consegna...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 48837 del 10 dicembre 2015
  «In tema di reati associativi, la competenza per territorio si determina in relazione al luogo in cui ha sede la base ove si svolgono programmazione, ideazione e direzione delle attività criminose facenti capo al sodalizio; in particolare,...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 12071 del 23 marzo 2015
  «È inammissibile per genericità l'eccezione di incompetenza territoriale, che non contenga l'indicazione del diverso giudice che si prospetta essere competente.»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 51986 del 6 dicembre 2016
  «In tema di applicazione delle regole suppletive per la determinazione della competenza territoriale, nel concetto di "dimora" dell'imputato, cui si riferisce l'art. 9, comma secondo, cod. proc. pen., va compreso anche il luogo di esecuzione degli...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 49643 del 17 dicembre 2015
  «Ai fini della determinazione della competenza per territorio nell'ipotesi di reati connessi di pari gravità, qualora non sia possibile individuare il luogo di consumazione di uno di essi, mentre sia certo quello dell'altro, non è consentito far...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 55084 del 28 dicembre 2016
  «In tema di competenza nei procedimenti riguardanti i magistrati, la disciplina stabilita dall'art. 11 cod. proc. pen. ha natura eccezionale, limitata alle ipotesi in cui un magistrato assume la qualità di indagato, di imputato ovvero di persona...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 13296 del 21 marzo 2014
  «Ai fini della determinazione della competenza relativa a procedimenti connessi a quelli riguardanti magistrati, si applicano le regole ordinarie, e non invece la disposizione di cui all'art. 11, comma terzo, c.p.p., quando il procedimento connesso...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 53390 del 24 novembre 2017
  «Ai fini della configurabilità della connessione teleologica prevista dall'art. 12, lett. c), cod. proc. pen. e della sua idoneità a determinare uno spostamento della competenza per territorio, non è richiesto che vi sia identità fra gli autori del...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 17090 del 5 aprile 2017
  «La connessione fondata sull'astratta configurabilità del vincolo della continuazione è idonea a determinare lo spostamento della competenza soltanto quando l'identità del disegno criminoso sia comune a tutti i compartecipi, giacché l'interesse di...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 12764 del 16 marzo 2017
  «L'incompetenza per materia del Tribunale, determinata da ragioni di connessione, ai sensi dell'art. 15 cod. proc. pen., deve essere rilevata o eccepita, a pena di decadenza, entro i termini previsti dall'art. 21, commi 2 e 3, cod. proc. pen. e,...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 348 del 9 gennaio 2018
  «Ai fini della determinazione della competenza per territorio in caso di procedimenti connessi, l'individuazione del reato più grave, ai sensi dell'art. 16, comma 1 e 3, cod. proc. pen., va effettuata con riferimento alla misura della pena vigente...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 32372 del 5 luglio 2017
  «La verifica della giurisdizione, che precede logicamente ogni altro tipo di indagine rimesso alla cognizione del giudice, ha carattere dinamico, dovendo il difetto di giurisdizione essere rilevato, anche di ufficio, in ogni stato e grado del...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 14709 del 30 marzo 2018
  «La decisione della Corte di cassazione sulla giurisdizione è vincolante nel corso del processo, ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 627 e 25 cod. proc. pen., salvo che risultino "nuovi fatti" - da intendersi solo quali accadimenti...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 54016 del 30 novembre 2017
  «In tema di misure cautelari reali, il giudice che si dichiara territorialmente incompetente può contestualmente disporre il sequestro preventivo ai sensi dell'art. 27 cod. proc. pen., senza essere tenuto, a differenza di quanto previsto dall'art....»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 2057 del 18 gennaio 2018
  «In tema di misure cautelari emesse ai sensi dell'art. 27 cod. proc. pen. in relazione ad una pluralità di reati, l'inefficacia della misura, prevista dall'art. 302 cod. proc. pen., conseguente al mancato espletamento dell'interrogatorio per...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 12929 del 20 marzo 2018
  «Non è abnorme - a prescindere dalla fondatezza nel merito - il provvedimento del giudice del dibattimento che dichiari, "in limine litis", la nullità del decreto di rinvio a giudizio, ritenendo ravvisabile una delle cause che, per legge, possono...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 44600 del 4 novembre 2015
  «È impugnabile per abnormità anche la decisione di incompetenza allorché essa si ponga al di fuori del sistema processuale e non consenta, per carenza del necessario presupposto (insorgenza di un conflitto tra giudici a norma dell'art. 28 cod....»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 10531 del 8 marzo 2018
  «È abnorme, in quanto determina una indebita regressione del processo, il provvedimento del giudice dell'udienza preliminare il quale, investito della richiesta di rinvio a giudizio per un reato che prevede la celebrazione dell'udienza preliminare,...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 46368 del 9 ottobre 2017
  «Non sussiste incompatibilità, ai sensi dell'art. 34 cod. proc. pen., del giudice per l'udienza preliminare che ha disposto il rinvio a giudizio dell'imputato rispetto alla successiva celebrazione dell'incidente probatorio, posto che in...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 18306 del 11 aprile 2017
  «È insindacabile in sede di legittimità, in quanto frutto di un motivato e non implausibile apprezzamento di fatto, la decisione che escluda che sia qualificabile come indebita anticipazione di giudizio, l'avvenuta predisposizione da parte del...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 11982 del 15 marzo 2018
  «Non sussistono i presupposti per la ricusazione del giudice, ex art. 37, comma 1, lett. a) cod. proc. pen., qualora il giudice dell'udienza preliminare, investito di un procedimento per il delitto di cui all'art. 416-bis nei confronti...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 3033 del 23 gennaio 2018
  «In tema di ricusazione, il carattere indebito della manifestazione del convincimento del giudice sui fatti oggetto dell'imputazione, di cui all'art. 37, comma 1, lett. b), cod. proc. pen., richiede che l'esternazione venga espressa senza alcuna...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 15849 del 30 marzo 2017
  «In tema di ricusazione, non può integrare una manifestazione indebita del convincimento del giudice ai sensi dell'art. 37, comma primo, lett. b), cod. proc. pen., la motivazione espressa nel provvedimento di autorizzazione alla intercettazione di...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 11 del 4 gennaio 206
  «L'esercizio del potere cautelare in corso di giudizio non determina una situazione di incompatibilità rilevabile come motivo di ricusazione, poiché il giudice è titolare della competenza accessoria cautelare che si radica in ragione di quella...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 17170 del 17 aprile 2018
  «La dichiarazione di ricusazione per una causa sorta durante l'udienza, alla presenza del difensore dell'imputato assente, deve essere proposta, ai sensi dell'art. 38, comma 2, cod. proc. pen., prima del termine dell'udienza, intendendosi...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 23160 del 11 maggio 2017
  «Per evitare la partecipazione al giudizio da parte di un giudice nei cui confronti sia ravvisabile una situazione di incompatibilità determinata da atti precedentemente compiuti, la parte interessata deve avvalersi della ricusazione, proponendo la...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 4694 del 31 gennaio 2018
  «Il provvedimento che accoglie la dichiarazione di astensione e dichiara l'efficacia degli atti precedentemente compiuti dal giudice astenuto, ai sensi dell'art. 42, comma 2, cod. proc. pen., non è impugnabile, ma il giudice designato in...»
• Cassazione penale, Sez. II, ordinanza n. 15480 del 28 marzo 2017
  «Nell'ipotesi di rigetto della richiesta di rimessione del processo non va pronunciata la condanna dei richiedenti alle spese processuali, in quanto, non solo non è prevista dall'art. 48, comma sesto, cod. proc. pen., ma, inoltre, tale mezzo a...»