Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 11801 del 5 maggio 2023

(massima n. 1)

In tema di regolamento di competenza č inammissibile il ricorso, ex articolo 42 c.p.c., qualora nel provvedimento impugnato il giudice non manifesti, in termini di assoluta ed oggettiva inequivocitą ed incontrovertibilitą, la natura decisoria della propria pronuncia, evenienza che ricorre quando risulti, in modo inequivocabile ed oggettivo, che egli, nell'esprimersi sulla questione di competenza, ha inteso fare luogo ad una valutazione che reputa non pił discutibile ai sensi degli artt. 187, comma 3, e 177 comma 1 c.p.c. La palese finalitą dilatoria del ricorso avverso un provvedimento dal contenuto meramente ordinatorio costituisce abuso del diritto e, pertanto, giustifica la condanna ex art. 96, comma 3, c.p.c.

(massima n. 2)

La palese finalitą dilatoria del ricorso per regolamento di competenza avverso un provvedimento dal contenuto meramente ordinatorio costituisce abuso del diritto per avere il ricorrente agito nell'evidenza di non poter vantare alcuna plausibile ragione e, pertanto, giustifica la condanna del ricorrente ex art. 96, comma 3, c.p.c.