Consiglio di Stato Sez. Ad. Plen. sentenza n. 9 del 6 maggio 2013

(massima n. 1)

Il decreto decisorio che definisce la procedura innescata dalla proposizione del ricorso straordinario č una decisione di giustizia avente natura sostanzialmente giurisdizionale e caratterizzata, nel regime generale di alternativitā, dalla stabilitā tipica del giudicato e, quindi, bisognosa di una tutela esecutiva pienamente satisfattoria. Pertanto, č ammissibile il ricorso per ottemperanza al fine di assicurare l'esecuzione del decreto presidenziale dinanzi al Consiglio di Stato in unico grado alla stregua del combinato disposto degli artt. 112, c. 2, lett. b) e 113, c. 1, c.p.a.

(massima n. 2)

Il riconoscimento della competenza in unico grado del Consiglio di Stato anche in sede di ottemperanza al decreto del Presidente della Repubblica che decide il ricorso straordinario non si pone in contrasto con il principio costituzionale del doppio grado di giurisdizione.