menu
Fonti
Argomenti
Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE
Art. precedenteprec. Art. successivosucc.
Naviga l'articolo
Torna su ^
Dispositivo
Ratio Legis
Brocardi
Relazioni
Hai un problema legale?
Sei un avvocato?

Articolo 134 Codice civile

(R.D. 16 marzo 1942, n. 262)

Omissione di pubblicazione

Dispositivo dell'art. 134 Codice civile

Fonti → Codice civile → LIBRO PRIMO - Delle persone e della famiglia → Titolo VI - Del matrimonio → Capo III - Del matrimonio celebrato davanti all'ufficiale dello stato civile → Sezione VIII - Disposizioni penali

Sono puniti con la sanzione amministrativa da euro 41 a euro 206 (1) gli sposi e l'ufficiale dello stato civile che hanno celebrato matrimonio senza che la celebrazione sia stata preceduta dalla prescritta pubblicazione [93 ss.].

Art. precedenteprec. Art. successivosucc.

Note

(1) Le violazioni previste dagli artt. 134-142 sono state depenalizzate, e quindi divenute illeciti amministrativi punibili con sanzioni pecuniarie. L'evolversi della normativa in materia ha subito tali modificazioni dapprima con la l. 24 dicembre 1975, n. 706, in seguito con la più volte citata l. 24 novembre 1981, n. 689.

Ratio Legis

Le violazioni previste dall'art. 134 del c.c. e seguenti puniscono violazioni di formalità inerenti a requisiti "minori" dell'atto matrimoniale, i cosiddetti "impedimenti impedienti", che si differenziano dai "dirimenti", ossia invalidanti.
Le fattispecie di seguito descritte, nel silenzio della legge, non si ritengono applicabili ed estensibili ai ministri di culto (di cui all'art. 82 del c.c.), poiché essi officiano l'atto ma solo occasionalmente, e non rientrano perciò nel novero degli organi pubblici statali alla pari dell'ufficiale di stato civile.

Brocardi

“ Lex vetat fieri, sed si factum sit non rescindit ”
La legge vieta che un determinato atto sia compiuto, ma se questo viene compiuto non lo annulla

Relazione al Codice Civile

(Relazione del Ministro Guardasigilli Dino Grandi al Codice Civile del 4 aprile 1942)

102 Nell'art. 134 del c.c. non è stato aggiunto l'inciso "salvo che sia stata concessa dispensa", poiché è ovvio che, se c'è stata dispensa dalla pubblicazione, diventa legittima l'omissione della stessa.
Non è stata neanche ritenuta accoglibile la proposta di qualificare come delitto il fatto previsto dall'art. 136 del c.c.. Vero è che questa ipotesi presenta una particolare gravità, ma certamente non superiore a quella che rivestono altre ipotesi contemplate nella stessa sezione, le quali, seguendo il medesimo criterio, si dovrebbero considerare delitti. In proposito occorre però rilevare che i fatti preveduti nella sezione in esame sono puniti sotto il prevalente riflesso che essi vengono ad ostacolare la regolare formazione degli atti di matrimonio. Essi sono stati quindi qualificati come reati di natura contravvenzionale, senza peraltro pregiudicare, come risulta dall'art. 142 del c.c., la eventuale applicazione di sanzioni più gravi, quando i fatti medesimi presentino gli estremi di un reato di maggiore entità.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli € 29,90

N.B.: una volta effettuato il pagamento sarà possibile inviare documenti o altro materiale relativo al quesito posto; indicazioni sulle modalità dell'invio verranno fornite via email.

SEI UN AVVOCATO?
AFFIDA A NOI LE TUE RICERCHE!

Sei un professionista e necessiti di una ricerca giuridica su questo articolo? Un cliente ti ha chiesto un parere su questo argomento o devi redigere un atto riguardante la materia?
Inviaci la tua richiesta e ottieni in tempi brevissimi quanto ti serve per lo svolgimento della tua attività professionale!

Testi per approfondire questo articolo