Hai cercato: Proprietario

Trovati 2150 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7034 del 21 giugno 1995
  «Il proprietario del fondo dominante non può consentire a terzi, senza il consenso del proprietario del fondo servente, l'utilizzazione delle opere e degli impianti da lui predisposti in tale fondo per l'esercizio della servitù perché tale...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 492 del 17 gennaio 1995
  «Il divieto di aggravare l'esercizio della servitù, di cui all'art. 1067 c.c., costituisce un limite alle innovazioni sul fondo dominante che incidano sulle modalità concrete di esercizio della servitù e non anche un criterio per discriminare la...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 8612 del 21 ottobre 1994
  «Il divieto imposto al proprietario del fondo dominante dall'art. 1067 comma 1 c.c. di fare innovazioni che rendano più gravosa la condizione del fondo servente si riferisce a pregiudizi non solo attuali, ma anche potenziali e futuri individuabili...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 3849 del 5 settembre 1989
  «L'aggravamento di una servitù, che derivi da innovazioni o divisioni del fondo dominante (nella specie, aggravamento di servitù di passaggio di veicoli, provocato, con la costruzione di una autorimessa, dall'acquirente di una piccola porzione del...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 209 del 11 gennaio 2006
  «In tema di servitù, l'aggravamento dell'esercizio in dipendenza della trasformazione operata sul fondo dominante va verificato accertando se l'innovazione abbia alterato l'originario rapporto con il fondo servente e se il sacrificio imposto sia...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 3370 del 22 maggio 1981
  «Costituisce aggravamento della servitù di veduta, non consentito dall'art. 1067 c.c., l'ampliamento di aperture esistenti, in guisa da rendere più agevole l' inspicere e il prospiciere in alienum , con corrispondente maggiore aggravio per il...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 9675 del 11 settembre 1999
  «Costituisce aggravamento della servitù il passaggio di mezzi meccanici sul fondo servente per consentire lo svolgimento di un'attività artigianale esercitata in un capannone costruito su un fondo diverso da quello dominante, ancorché appartenente...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 4585 del 19 aprile 1993
  «L'art. 1067 comma secondo c.c., a norma del quale il proprietario del fondo servente non può compiere alcuna cosa che tenda a diminuire l'esercizio della servitù o a renderlo più incomodo, tutela l' utilitas assicurata dal titolo e non quella che...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1401 del 5 marzo 1986
  «L'inosservanza, da parte del proprietario del fondo servente, del divieto di compiere opere, che rendano più incomodo l'esercizio della servitù (art. 1967 secondo comma c.c.), è ravvisabile con riferimento ad aggravi apprezzabili e permanenti, e,...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 1089 del 4 marzo 1978
  «Il proprietario del fondo dominante può far valere la responsabilità di quello del fondo servente, per violazione dei doveri connessi alla servitù, ivi compreso il dovere generale di «non compiere alcuna cosa che tenda a diminuire l'esercizio...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1697 del 13 maggio 1976
  «In tema di servitù volontaria, al fine di stabilire se un'opera innovatrice, eseguita dal proprietario del fondo servente, sia tale da impedire, restringere o rendere più gravoso l'esercizio della servitù, e, quindi, concretizzi violazione del...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 476 del 7 febbraio 1975
  «Il divieto sancito dal capoverso dell'art. 1067 c.c. a carico del proprietario del fondo servente di diminuire o di rendere più incomodo l'esercizio della servitù comporta — tra l'altro — per il proprietario del fondo servente l'obbligo di non...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 4368 del 30 luglio 1982
  «Quando la veduta, anziché sul piano terraneo, s'apra sul tetto del vicino, il titolare della relativa servitù non ha un diritto potiore, nel senso che quel tetto debba essere inaccessibile ed il proprietario del fondo servente non ha l'obbligo...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 2521 del 17 giugno 1977
  «Il proprietario del fondo gravato da servitù di veduta deve astenersi da atti o comportamenti che ne rendano più difficoltoso l'esercizio, ovvero che sottraggano un certo spazio al suo godimento, ma non è anche tenuto a rendere impraticabile...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 8945 del 29 agosto 1990
  «Qualora il proprietario di un fondo gravato da una servitù di passaggio proceda ad opere di ristrutturazione incidenti sull'esercizio della servitù, il giudice non può ritenere giustificata la trasformazione solo in considerazione della dinamica...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 6050 del 16 giugno 1990
  «In tema di servitù di passaggio, il proprietario del fondo servente può stabilire, senza il consenso del proprietario del fondo dominante, le modalità di esercizio della servitù, purché in conformità al titolo e comunque in modo da non recare...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 3125 del 23 giugno 1978
  «Le opere che l'art. 1067, secondo comma, c.c. vieta al proprietario del fondo servente sono soltanto quelle che si riflettono, alterandolo, sul contenuto essenziale dell'altrui diritto di servitù quale è determinato dal titolo, e, precisamente,...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 14365 del 21 dicembre 1999
  «Le condizioni di fatto che giustificano il trasferimento di una servitù da un luogo ad un altro del fondo servente a norma dell'art. 1068 c.c. sono di natura oggettiva e perciò, anche se accertate giudizialmente, non possono dare luogo al...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 5916 del 15 giugno 1999
  «Non integra gli estremi della violazione dell'art. 1068 c.c. (divieto, per il proprietario del fondo servente, di trasferire la servitù in un luogo diverso da quello originario) la mera ridefinizione dei limiti o dei confini dell'area destinata...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 2697 del 14 marzo 1991
  «Ai sensi del primo comma dell'art. 1068 c.c., non è consentito lo spostamento delle opere necessarie per l'esercizio della servitù per iniziativa unilaterale del proprietario del fondo servente, il quale, ove l'originario esercizio di quel diritto...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 3119 del 23 giugno 1978
  «Non è consentito, a richiesta del proprietario del fondo servente, lo spostamento della servitù di passaggio, a norma dell'art. 1068 c.c., quando tale spostamento determinerebbe uno sconfinamento del tracciato della servitù sul fondo dominante.»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 17394 del 30 agosto 2004
  «Poiché il trasferimento dell'esercizio della servitù in luogo diverso da quello in cui è stata stabilita originariamente può avvenire - in deroga all'espresso divieto imposto dall'art. 1068 c.c. al proprietario del fondo servente - soltanto in...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 11198 del 27 ottobre 1995
  «A norma dell'art. 1068 c.c. il proprietario del fondo servente non può rivolgersi al giudice per ottenere il trasferimento della servitù in un luogo diverso del fondo, prima di aver fatto l'offerta di un altro luogo di esercizio. Tuttavia, nel...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 4579 del 11 maggio 1994
  «Per il disposto dell'art. 1068 c.c. l'esercizio da parte del proprietario del fondo servente della facoltà di ottenere il trasferimento della servitù in un luogo diverso per l'accresciuta gravosità dell'esercizio nel luogo originariamente fissato,...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 2104 del 3 marzo 1994
  «La disposizione del secondo comma dell'art. 1068 c.c., che consente al proprietario del fondo servente di offrire, al proprietario dell'altro fondo un luogo ugualmente comodo per l'esercizio della servita nel caso in cui l'originario esercizio sia...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 2078 del 26 febbraio 1991
  «Nel caso che per la costituzione negoziale su di un fondo gravino più servitù di passaggio a vantaggio di un altro fondo, al giudice — il quale ritenga di dover accogliere la domanda di spostamento del percorso di una di quelle servitù in luogo...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 321 del 25 gennaio 1978
  «L'art. 1068 secondo comma c.c., ove prevede il diritto del proprietario del fondo servente di conseguire il trasferimento della servita in luogo diverso, per il caso in cui l'originario esercizio sia divenuto più gravoso, ovvero arrechi...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1734 del 6 maggio 1977
  «L'esistenza di una servitù di sporto (nella specie, costituita da un cornicione con canaletto di scolo) al di fuori dell'ipotesi dello sporto-veduta, quando sia in funzione soltanto dello scolo d'acqua piovana proveniente dal tetto del fondo...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1663 del 16 febbraio 1988
  «A norma dell'art. 1068, comma terzo, c.c., il cambiamento di luogo per l'esercizio della servitù richiede cumulativamente la prova che il cambiamento riesca per il proprietario del fondo dominante di notevole vantaggio e che lo stesso non rechi...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 20258 del 20 ottobre 2005
  «Il trasferimento della servitù di passaggio su un fondo di proprietà di un terzo richiede, ai sensi dell'art. 1168 (recte: 1068 - N.d.R.), comma quarto, c.c., il consenso di quest'ultimo, che, nel caso di ente pubblico territoriale proprietario...»