menu
Tutti i servizi

Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 41463 del 18 novembre 2025

(1 massima)

(massima n. 1)

La nomina di un difensore di fiducia e l'elezione di domicilio presso il suo studio costituiscono indici della conoscenza o conoscibilitą della pendenza del procedimento. La violazione degli oneri di diligenza da parte dell'imputato, consistenti nel mantenimento dei contatti informativi con il difensore, impedisce di considerare "incolpevole" l'ignoranza del procedimento e preclude, quindi, la rescissione del giudicato.
(Leggi la sentenza estesa)

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.