menu
Tutti i servizi

Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 10290 del 18 aprile 2025

(1 massima)

(massima n. 1)

La corte di cassazione ha ribadito che la valutazione della prova del consilium fraudis e degli elementi indiziari atti a dimostrare la consapevolezza da parte del terzo acquirente di arrecare pregiudizio alle ragioni creditorie č compito del giudice di merito. La censura del ragionamento presuntivo deve emergere come assolutamente illogica o contraddittoria, non essendo sufficiente dedurre la mancata considerazione di determinate circostanze fattuali.
(Leggi l'ordinanza estesa)

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.