Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 15477 del 31 maggio 2023

(massima n. 1)

In tema di responsabilitą ex art. 2051 c.c., ai fini della valutazione dell'oggettiva pericolositą della cosa in custodia non rileva di per sé la sua non conformitą a specifiche regole di cautela, ma occorre sempre avere riguardo alla condizione della "res" in rapporto alle concrete circostanze del sinistro. (Nella specie, la S.C. ha cassato con rinvio la sentenza di merito che - in relazione alla morte di un automobilista, schiantatosi contro un albero dopo aver perso il controllo della propria vettura - aveva riconosciuto la corresponsabilitą dell'ente proprietario della strada sol perché il guardrail aveva un'altezza inferiore rispetto alle prescrizioni del d.m. n. 223 del 1992, senza considerare che l'incidente, avvenuto con impatto alla velocitą di 100 km/h, era occorso in un tratto di strada rettilineo, sufficientemente illuminato, con fondo stradale asciutto e regolato da limite di velocitą a 50 km/h).