Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 21065 del 27 luglio 2024

(massima n. 1)

In tema di responsabilità del custode ai sensi dell'art. 2051 c.c., il comportamento imprudente, imperito o negligente del danneggiato può assumere valore di caso fortuito, elidendo così il nesso causale tra la cosa custodita e il danno subito, qualora tale comportamento sia accertato come causa efficiente, esclusiva e rilevante del danno stesso. Non è necessaria la prova di un elemento soggettivo, bastando che la colpa del leso sia determinata come causa del danno.

(massima n. 2)

L'ente custode non è sempre obbligato a dotare tutte le strade di dispositivi di sicurezza come i guard rail, a meno che non vi siano specifiche condizioni di pericolosità note e segnalate. Anche in tali circostanze, la condotta gravemente imprudente o negligente del danneggiato può costituire causa esclusiva dell'evento dannoso, escludendo la responsabilità del custode.