menu
Tutti i servizi

Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 16112 del 10 giugno 2024

(1 massima)

(massima n. 1)

In caso di azione di ripetizione di indebito proposta dal cliente di una banca in relazione alla nullitą della clausola di capitalizzazione trimestrale degli interessi anatocistici maturati con riguardo a un contratto di apertura di credito regolato in conto corrente, occorre distinguere l'ipotesi di esistenza di versamenti con funzione ripristinatoria della provvista e l'ipotesi di esistenza di versamenti in funzione solutoria. Solo questi ultimi portano all'accoglimento della domanda d'indebito.
(Leggi l'ordinanza estesa)

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.