Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4336 del 20 ottobre 2022

(1 massima)

(massima n. 1)

In tema di furto commesso in danno di chi abbia "appena" fruito di un servizio adibito al prelievo di denaro, č configurabile l'aggravante di cui all'art. 625, comma primo, n. 8-ter cod. pen. anche nel caso in cui, pur non essendovi immediatezza temporale o contiguitā spaziale, sia configurabile un nesso di occasionalitā necessaria tra l'azione predatoria e il prelievo. (Fattispecie in cui l'aggravante č stata riconosciuta in relazione alla condotta di tre soggetti che avevano pedinato brevemente la persona offesa dopo che la stessa aveva prelevato denaro da uno sportello "bancomat", l'avevano poi avvicinata con un pretesto e le avevano sfilato, con destrezza, dalla tasca del cappotto le banconote appena ritirate).

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.