Cassazione penale Sez. I sentenza n. 50742 del 31 ottobre 2023

(massima n. 1)

Per la configurabilitā del tentativo rilevano non solo gli atti esecutivi veri e propri, ma anche quegli atti che, pur classificabili come preparatori, facciano fondatamente ritenere che l'agente, avendo definitivamente approntato il piano criminoso in ogni dettaglio, abbia iniziato ad attuarlo, che l'azione abbia la significativa probabilitā di conseguire l'obiettivo programmato e che il delitto sarā commesso, salvo il verificarsi di eventi non prevedibili indipendenti dalla volontā del reo. (Nella specie, per la S.C., nella specie č configurabile il tentativo di rapina in quanto dai messaggi in chat si č appreso che il ricorrente e il suo sodale, in una occasione, si erano armati e travisati, avevano concordato le modalitā con cui attuare la rapina, che poi non era stata commessa per il solo fatto che il furgone del corriere della impresa (Omissis) non era transitato nel luogo ove era dai due atteso).

(massima n. 2)

In tema di tentata rapina, la non punibilitā dell'agente per inesistenza dell'oggetto materiale del reato puō ricorrere solo quando detta inesistenza sia in rerum natura ovvero assoluta e originaria, cioč quando manchi qualsiasi possibilitā che, in quel contesto di tempo, la cosa possa trovarsi in un determinato luogo e non anche quando la sua assenza sia puramente temporanea e accidentale. (Nella specie, per la S.C., nella specie č configurabile il tentativo di rapina in quanto dai messaggi in chat si č appreso che il ricorrente e il suo sodale, in una occasione, si erano armati e travisati, avevano concordato le modalitā con cui attuare la rapina, che poi non era stata commessa per il solo fatto che il furgone del corriere della impresa (Omissis) non era transitato nel luogo ove era dai due atteso).