Cassazione civile Sez. II sentenza n. 23418 del 1 agosto 2023

(massima n. 1)

In tema di litisconsorzio necessario, nel caso in cui la non integritą del contraddittorio non possa essere rilevata direttamente dagli atti o in base alle prospettazioni delle parti e venga eccepita da una di esse, spetta alla parte che la deduce l'onere non solo di indicare le persone dei litisconsorti asseritamene pretermessi, ma anche di provare i presupposti di fatto e di diritto che giustificano l'invocata integrazione e, cioč, i titoli in base ai quali i soggetti pretermessi assumono la veste di litisconsorti necessari. Ne consegue che il giudice innanzi al quale sia eccepito il difetto di contraddittorio deve acquisire la certezza sia in ordine alla esistenza dei soggetti pretermessi sia in ordine ai presupposti della loro vocatio in ius, poiché il dubbio su tali circostanze ricade sull'eccipiente e non consente al giudicante di ravvisare la violazione dell'art. 102 c.p.c.