Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 52882 del 23 novembre 2018

(massima n. 1)

In tema di abuso d'ufficio, la prova del dolo intenzionale non presuppone l'accertamento dell'accordo collusivo con la persona che si intende favorire, potendo essere desunta anche dalla macroscopica illegittimitą dell'atto, sempre che tale valutazione non discenda dal mero comportamento "non iure" dell'agente, ma risulti anche da elementi ulteriori concordemente dimostrativi dell'intento di conseguire un vantaggio patrimoniale o di cagionare un danno ingiusto. (Fattispecie in cui la Cassazione ha confermato la decisione impugnata che ha desunto l'esistenza del dolo intenzionale dal fatto che l'imputato, nella qualitą di dipendente comunale cui era stata demandata la verifica della legittimitą di opere edili, manteneva una condotta inerte e dilatoria, nonostante la macroscopica illegittimitą dell'opera e le insistenti richieste di procedere a verifica).