Consiglio di Stato Sez. IV sentenza n. 2792 del 31 maggio 2007

(massima n. 1)

La distinzione tra invaliditā ad effetto caducante (che si ha quando l'atto presupposto entra nel modello legale dell'atto consequenziale come requisito di sua esistenza) e invaliditā ad effetto viziante si fonda sulla diversa intensitā che contraddistingue il nesso di presupposizione o di derivazione intercorrente tra l'atto annullato e l'atto successivo.