Cassazione civile Sez. VI sentenza n. 15094 del 17 luglio 2015

(massima n. 1)

Non sussiste un rapporto di pregiudizialitą tale da giustificare la sospensione del processo ex art. 295 cod. proc. civ. tra la controversia, pendente tra locatore e locatario, per intervenuta scadenza del contratto di locazione e il giudizio di sfratto per morositą, instaurato dal locatario nei confronti del sub conduttore, attesa la parziale diversitą soggettiva delle parti dei rispettivi giudizi e tenuto conto che l'obbligo del subconduttore al pagamento dei canoni a favore del sublocatore persiste fino a ché perduri l'occupazione dell'immobile, senza che assuma rilievo l'intervenuta risoluzione del contratto di locazione principale.