Cassazione civile Sez. III sentenza n. 6533 del 5 aprile 2016

(massima n. 1)

Il creditore che, senza adoperare la normale diligenza, iscriva ipoteca su beni per un valore sproporzionato rispetto al credito garantito, secondo i parametri previsti dagli artt. 2875 e 2876 c.c., incorre, qualora sia accertata l'inesistenza del diritto per cui č stata iscritta l'ipoteca giudiziale medesima, nella responsabilitā prevista dall'art. 96, comma 2, c.p.c., configurandosi un abuso della garanzia patrimoniale in danno del debitore.