Cassazione civile Sez. III sentenza n. 12283 del 15 giugno 2016

(massima n. 1)

Ai fini della configurabilitā della responsabilitā ex art. 2049 c.c., č sufficiente che il fatto illecito sia commesso da un soggetto legato da un rapporto di preposizione con il responsabile, ipotesi che ricorre non solo in caso di lavoro subordinato ma anche quando per volontā di un soggetto (committente) un altro (commesso) esplichi un'attivitā per suo conto.