Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 28347 del 23 giugno 2004

(1 massima)

(massima n. 1)

In forza del combinato disposto degli artt. 133 e 134 del T.U.L.P.S., la guardia giurata particolare, previa autorizzazione prefettizia, pu˛ essere destinata soltanto alla vigilanza e alla custodia di entitÓ patrimoniali, rivestendo la qualifica di incaricato di pubblico servizio allorchÚ svolga attivitÓ complementare a quella istituzionalmente affidatagli. Ne consegue che non potendo derivare tale qualitÓ dall'esplicazione di un servizio posto al di fuori dei compiti di istituto, non Ŕ configurabile il reato di cui all'art. 337 c.p. nei confronti della guardia giurata che, incaricata del servizio di vigilanza di un comprensorio privato, sia intervenuta a tutela della sicurezza dei consorziati nel corso di una lite tra privati.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.