Cassazione civile Sez. Lavoro sentenza n. 16404 del 4 agosto 2005

(2 massime)

(massima n. 1)

L'art. 38, secondo comma, primo periodo, c.p.c., escludendo, nelle cause ordinarie, dalla preclusione ivi stabilita l'eccezione di incompetenza per territorio nei casi previsti dall'art. 28 c.p.c., si riferisce alle sole ipotesi che in tale norma risultano eccettuate dalla derogabilitą convenzionale e non al caso del foro stabilito per deroga convenzionale, per il quale vale il principio generale della deducibilitą dell'eccezione di incompetenza soltanto nella comparsa di risposta.

(massima n. 2)

La determinazione della competenza deve essere fatta in base al contenuto della domanda giudiziale, la quale fissa l'oggetto della causa, e non sulla scorta delle contestazioni sollevate dal convenuto in relazione agli elementi posti a fondamento della domanda, nč in base all'indagine di merito che il giudice deve compiere per la decisione, poichč tale attivitą non assume alcun rilievo in ordine all'individuazione del giudice competente.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.