Cassazione civile Sez. III sentenza n. 12833 del 19 novembre 1999

(2 massime)

(massima n. 1)

Il riconoscimento del diritto che, a norma dell'art. 2944c.c., interrompe la prescrizione non coincide necessariamente con quello di cui all'art. 1988 c.c., potendo estrinsecarsi non solo in una dichiarazione esplicita, ma anche in qualsiasi altro fatto, compresa una manifestazione tacita di volontā, che implichi, comunque, l'ammissione dell'esistenza del diritto della controparte.

(massima n. 2)

La societā di fatto, ancorché irregolare e non munita di personalitā giuridica, č tuttavia soggetto di diritto, in quanto titolare di un patrimonio formato con i beni conferiti dai soci, con la conseguenza che detta societā č passivamente legittimata rispetto alla domanda del socio receduto che chiede la liquidazione della sua quota.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.