Hai cercato: Decisione

Trovati 6100 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 14972 del 28 giugno 2006
  «La valutazione delle prove, e con essa il controllo sulla loro attendibilità e concludenza, e la scelta, tra le varie risultanze istruttorie, di quelle ritenute idonee ad acclarare i fatti oggetto della controversia, sono rimesse al giudice del...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 12912 del 13 luglio 2004
  «L'art. 116, primo comma, c.p.c. consacra il principio del libero convincimento del giudice, al cui prudente apprezzamento — salvo alcune specifiche ipotesi di prova legale — è pertanto rimessa la valutazione globale delle risultanze processuali,...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 16087 del 25 ottobre 2003
  «La valutazione delle risultanze probatorie rientra nei compiti istituzionali del giudice di merito, il quale è libero di attingere il proprio convincimento da quelle prove o risultanze di prove che ritenga più attendibili ed idonee alla formazione...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 6023 del 10 maggio 2000
  «È devoluta al giudice del merito l'individuazione delle fonti del proprio convincimento e, pertanto, anche la valutazione delle prove, il controllo della loro attendibilità e concludenza, la scelta delle risultanze istruttorie ritenute idonee ad...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 898 del 14 dicembre 1999
  «Nel quadro del principio, espresso nell'art. 116 c.p.c., di libera valutazione delle prove (salvo che non abbiano natura di prova legale), il giudice civile ben può apprezzare discrezionalmente gli elementi probatori acquisiti e ritenerli...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 16529 del 21 agosto 2004
  «La valutazione in ordine all'attendibilità di un teste deve avvenire soprattutto in relazione, al contenuto della dichiarazione e non aprioristicamente per categorie, in quanto in quest'ultima ipotesi il giudizio sull'attendibilità sfocerebbe...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 5231 del 9 aprile 2001
  «La valutazione delle risultanze della prova testimoniale, il giudizio sull'attendibilità dei testi e sulla credibilità di alcuni invece che di altri, come la scelta, tra le varie risultanze probatorie, di quelle ritenute più idonee a sorreggere la...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 10650 del 24 aprile 2008
  «Il giudice civile può trarre argomenti di prova, ai sensi dell'art. 116, secondo comma, c.p.c., da un documento proveniente dal difensore, formato in altro giudizio, in rapporto al comportamento processuale della parte che non ne abbia contestato...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 14748 del 26 giugno 2007
  «Il comportamento processuale (nel cui ambito rientra anche il sistema difensivo adottato dal loro procuratore) o extraprocessuale delle parti, può costituire, ai sensi dell'articolo 116 c.p.c., non solo elemento di valutazione delle risultanze...»
• Cassazione civile, Sez. V, sentenza n. 443 del 17 gennaio 2002
  «La norma dettata dall'art. 116, secondo comma, c.p.c., nell'abilitare il giudice a desumere argomenti di prova dalle risposte date dalle parti nell'interrogatorio non formale, dal loro rifiuto ingiustificato a consentire le ispezioni da esso...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3253 del 2 marzo 2012
  «Gli atti ed i certificati della P.A., essendo assistiti da una presunzione di legittimità, in difetto di prova contraria, possono essere posti a base della decisione anche quando la P.A. che li ha emessi sia parte in causa.»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 19354 del 4 ottobre 2005
  «Alla dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà posta in essere da un terzo estraneo alla lite deve attribuirsi la stessa rilevanza assegnata alla scrittura proveniente da un terzo, onde tale dichiarazione, non configurandosi come prova...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 5682 del 18 aprile 2001
  «Il giudice di merito può legittimamente tenere conto, ai fini della decisione, di risultanze di relazioni tecniche acquisite in un diverso processo, tanto più quando la relazione sia stata predisposta in relazione ad un giudizio tra le stesse...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 15112 del 17 giugno 2013
  «In applicazione del principio di autonomia e separazione dei giudizi penale e civile, il giudice civile investito della domanda di risarcimento del danno da reato deve procedere ad un autonomo accertamento dei fatti e della responsabilità con...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 16069 del 20 dicembre 2001
  «Il giudice di merito, in mancanza di qualsiasi divieto di legge, oltre che utilizzare prove raccolte in diverso giudizio fra le stesse o altre parti, può anche avvalersi delle risultanze derivanti da atti di indagini preliminari svolte in sede...»
• Cassazione civile, Sez. VI, sentenza n. 26550 del 12 dicembre 2011
  «Il giudice del merito può porre a fondamento della propria decisione una perizia stragiudiziale, anche se contestata dalla controparte, purché fornisca adeguata motivazione di tale sua valutazione, attesa l'esistenza, nel vigente ordinamento, del...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 11105 del 14 agosto 2001
  «I documenti provenienti da terzi estranei alla lite possono offrire solo elementi indiziari che, in concorso con altre risultanze, sono suscettibili, secondo il prudente apprezzamento del giudice di merito — insindacabile in sede di legittimità se...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, ordinanza n. 20324 del 4 settembre 2013
  «È inammissibile il regolamento di competenza ad istanza di parte avverso la sentenza del giudice di pace che, ritenuta la propria incompetenza, determinata dall'accertata continenza tra il giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo innanzi a lui...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 6706 del 16 giugno 1993
  «Il principio secondo cui la portata precettiva della sentenza va individuata tenendo conto non solo delle statuizioni formali contenute nel dispositivo ma anche delle enunciazioni della motivazione dirette in modo univoco all'attribuzione di un...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 6494 del 8 giugno 1995
  «L'omessa indicazione, nell'intestazione della sentenza resa da un giudice collegiale e sottoscritta dal presidente e dall'estensore, del terzo giudice partecipante alla deliberazione, ogni qual volta tale partecipazione non sia desumibile, ai...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2815 del 10 marzo 1995
  «La nullità della sentenza deliberata da giudici diversi da quelli che hanno assistito alla discussione, che è insanabile e rilevabile d'ufficio ai sensi dell'art. 158 c.p.c., può essere dichiarata solo quando vi sia la prova della non...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 68 del 4 gennaio 1995
  «L'omessa indicazione, nella intestazione della sentenza, del nominativo di uno dei giudici che compongono il collegio non è motivo di nullità della stessa allorché risulti (nel caso di specie dal dispositivo d'udienza) che la decisione è stata...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 16535 del 28 settembre 2012
  «L'omessa indicazione nell'epigrafe della sentenza del nome di una delle parti rende nulla la sentenza quando né dallo "svolgimento del processo", né dai "motivi della decisione", sia dato desumere la sua effettiva partecipazione al giudizio, con...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 7343 del 31 marzo 2010
  «L'omessa o inesatta indicazione del nome di una delle parti nell'intestazione della sentenza va considerata un mero errore materiale, emendabile con la procedura di cui agli artt. 287 e 288 c.p.c., quando dal contesto della sentenza risulti con...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 913 del 26 gennaio 1995
  «La mancata indicazione del nome di una parte nell'epigrafe o nel dispositivo della sentenza, ovvero in entrambi, non integra una causa di nullità della sentenza stessa, ma un mero errore materiale emendabile con la procedura prevista dagli artt....»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 521 del 29 gennaio 1985
  «L'esigenza d'indicare in sentenza le «conclusioni» delle parti (art. 132, n. 3, c.p.c.) deve intendersi riferita — in funzione del principio di cui all'art. 112 dello stesso codice — alle istanze ed eccezioni relative alla materia da decidere con...»
• Cassazione civile, Sez. V, sentenza n. 22845 del 10 novembre 2010
  «In tema di contenuto della sentenza, la concisa esposizione dello svolgimento del processo e dei motivi in fatto della decisione, richiesta dall'art. 132, comma 2, n. 4, c.p.c. nella versione anteriore alla modifica da parte dell'art. 45, comma...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7058 del 9 maggio 2003
  «La conformità della sentenza al modello di cui all'art. 132 n. 4 c.p.c., e l'osservanza degli artt. 115 e 116 c.p.c., non richiedono che il giudice di merito dia conto dell'esame di tutte le prove prodotte o comunque acquisite e di tutte le tesi...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 13292 del 5 ottobre 2000
  «L'esposizione in sentenza dei fatti di causa non deve necessariamente tradursi nella narrazione completa ed analitica dello svolgimento del processo ed in un particolareggiato resoconto delle deduzioni delle parti, essendo sufficiente che essa...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 5101 del 26 maggio 1999
  «La circostanza che il giudice non abbia formalmente suddivisa la sentenza in due parti, una delle quali esclusivamente dedicata allo svolgimento del processo, non implica nullità se dalla lettura dell'atto sia comunque possibile individuare i...»