Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 25395 del 16 dicembre 2010

(1 massima)

(massima n. 1)

In tema di azione avanti all'A.G.A. tendente ad ottenere, nei confronti della P.A., il risarcimento del danno da attivitÓ provvedimentale illegittima, il principio della non necessitÓ della pregiudiziale impugnativa del provvedimento amministrativo, giÓ affermato dalle Sezioni Unite della Cassazione con riferimento al sistema normativo conseguente alla legge 21 luglio 2000, n. 205, Ŕ confermato dall'art. 30 del d.l.vo 2 luglio 2010, n. 104 (c.d. codice del processo amministrativo) secondo cui: a) l'azione di condanna della P.A. pu˛ essere proposta contestualmente ad altra azione o, nei soli casi di giurisdizione esclusiva e nei casi di cui al presente articolo, anche in via autonoma (comma 1); b) pu˛ essere chiesta la condanna al risarcimento del danno ingiusto derivante dall'illegittimo esercizio dell'attivitÓ amministrativa o dal mancato esercizio di quella obbligatoria (comma 2); c) la domanda di risarcimento per lesione di interessi legittimi Ŕ proposta entro il termine di decadenza di centoventi giorni decorrente dal giorno in cui il fatto si Ŕ verificato ovvero dalla conoscenza del provvedimento se il danno deriva direttamente da questo (comma 3).

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.