Cassazione penale Sez. V sentenza n. 9131 del 14 gennaio 2026

(massima n. 1)

Non sussiste incompatibilitą di funzioni per il giudice che, dopo aver deciso sull'istanza di ricusazione presentata nei confronti di un magistrato che ha partecipato a un procedimento di revisione o in giudizi connessi o collegati, sia poi chiamato a decidere sulla richiesta di revisione proposta dallo stesso imputato e sulla medesima sentenza, in quanto l'incompatibilitą, tipizzata dal legislatore, ricorre solo tra la funzione di cognizione ordinaria con quella della procedura di revisione e non anche tra la decisione sull'istanza di ricusazione e il merito della revisione. (In motivazione, la Corte ha evidenziato che l'esistenza di una causa di incompatibilitą, cosģ come la violazione del dovere di astensione, non determina la nullitą del provvedimento adottato, ma costituisce esclusivamente motivo di ricusazione).