Cassazione civile Sez. V sentenza n. 36365 del 23 novembre 2021

(massima n. 1)

In tema di societą di comodo, non sussistono le oggettive situazioni di carattere straordinario, che rendono impossibile il superamento del test di operativitą, ex art. 30, comma 4-bis, della l. n. 724 del 1994, nella versione all'epoca vigente, nell'ipotesi di totale assenza di pianificazione aziendale da parte degli organi gestori della societą o di completa "inettitudine produttiva", gravando sull'imprenditore, anche collettivo, - ai sensi dell'art. 2086, comma 2 c.c., come modificato dall'art. 375 c.c.i., in coerenza con l'art. 41 Cost. - l'obbligo di predisporre i mezzi di produzione nella prospettiva del raggiungimento del lucro obiettivo e della continuitą aziendale. Sicché in tal caso, il sindacato del giudice non coinvolge le scelte di merito dell'imprenditore, attenendo alla verifica del corretto adempimento degli obblighi degli amministratori e dei sindaci, con riduzione dell'operativitą della "business judgement rule", sempre valutabile, sotto il profilo tributario, per condotte platealmente antieconomiche.