Cassazione penale Sez. I ordinanza n. 32882 del 11 luglio 2025

(massima n. 1)

Nel caso dell'art. 656 c. 4-bis c.p.p. il diniego di applicazione del meccanismo, sin qui descritto, si risolve in un pregiudizio "in rito" il cui fondamento non è di immediata percezione (posto che la liberazione anticipata è istituto di portata generale) e da cui può, in concreto, derivare un pregiudizio sostanziale di rilievo, con transito temporaneo in carcere di un soggetto che ben potrebbe aspirare alla sospensione, essendo potenziale destinatario di una liberazione anticipata già maturata (durante il periodo di custodia cautelare) ma non oggetto di valutazione da parte del Magistrato di Sorveglianza.