Cassazione penale Sez. V sentenza n. 32426 del 24 settembre 2020

(1 massima)

(massima n. 1)

L'omessa indicazione, nel verbale di esecuzione delle operazioni di intercettazione, delle generalitā dell'ausiliario che ha provveduto alla materiale installazione del "captatore informatico" mediante virus trojan non č causa di inutilizzabilitā dei risultati delle attivitā di captazione, non essendo tale ipotesi prevista tra i casi tassativamente indicati dall'art. 271 cod. proc. pen. (In motivazione la Corte ha precisato che le operazioni di collocazione e disinstallazione del materiale tecnico, correlate all'attivitā di intercettazione, possono legittimamente essere svolte da personale civile). (Rigetta, Trib. Libertā Lecce, 17/03/2020)

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.