Cassazione penale Sez. II sentenza n. 27983 del 12 marzo 2019

(1 massima)

(massima n. 1)

Il mancato esercizio, da parte del giudice, della facoltą di sostituire il difensore d'ufficio per giustificato motivo, ai sensi dell'art. 97, comma 5, cod. proc. pen., non dą luogo, in difetto di espressa previsione, ad alcuna nullitą. (Fattispecie relativa a difensore in situazione di sopravvenuta incompatibilitą per la pendenza di una causa civile, instaurata nei confronti dell'imputato). (Dichiara inammissibile, Corte Appello Milano, 18/12/2017)

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.