Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 21027 del 5 marzo 2024

(1 massima)

(massima n. 1)

Il dovere di vigilanza del proprietario su un animale non viene scriminato anche nel caso in cui il proprietario non fosse presente e avesse lasciato l'animale in custodia temporanea ad un'altra persona; spetta al proprietario fornire tutte le informazioni preventive necessarie per evitare che l'animale possa scappare o recare pregiudizio a terzi.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.