Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 36051 del 30 settembre 2025

(1 massima)

(massima n. 1)

In materia di frode in pubbliche forniture, la differenza tra omologazione e approvazione delle apparecchiature di rilevamento della velocitą, ove sussista difformitą tra quanto pattuito nei contratti e quanto fornito, costituisce elemento sufficiente per integrare il reato. La consapevolezza della diversa natura delle procedure di omologazione e approvazione rileva ai fini del dolo generico necessario per tale reato.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.