Cassazione penale Sez. III sentenza n. 50299 del 27 ottobre 2023

(1 massima)

(massima n. 1)

Ai fini dell'affermazione di penale responsabilitą in ordine al delitto di omessa comunicazione delle variazioni patrimoniali, di cui agli artt. 30 e 31 legge 13 settembre 1982, n. 646, il giudice, riconosciuta l'offensivitą "in astratto" della condotta omissiva, č tenuto a verificare gli indici della configurabilitą del dolo e ad accertare, altresģ, l'offensivitą "in concreto", dovendo verificare, in ragione della "ratio" della norma incriminatrice, se tale condotta risulti o meno inidonea a porre in pericolo il bene giuridico protetto, escludendone la punibilitą in caso di riscontrata inoffensivitą.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 15 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.