Cassazione civile Sez. Lavoro sentenza n. 14771 del 4 giugno 2008

(massima n. 1)

In tema di rapporto di agenzia, il collegamento economico-funzionale fra imprese (nel caso di specie, societā di assicurazione) facenti parte dello stesso gruppo pur non realizzando un'unitaria soggettivitā giuridica, né essendo sufficiente a far ritenere che gli obblighi inerenti al rapporto costituito con una societā si estendano anche alle altre determina una convergenza di interessi economici; tale per cui, ove l'agente abbia in atto una pluralitā di distinti rapporti con le singole societā collegate, il verificarsi di un evento interruttivo del rapporto fiduciario tra l'agente ed una delle stesse č idoneo a determinare la cessazione della fiducia anche con riguardo agli altri rapporti ed a legittimare, conseguentemente; il recesso dai contratti conclusi con l'agente.

(massima n. 2)

L'istituto del recesso per giusta causa, previsto dall'art. 2119, primo comma, c.c., in relazione al contratto di lavoro subordinato, č applicabile anche al contratto di agenzia, dovendosi tuttavia tener conto, per la valutazione della gravitā della condotta; che in quest'ultimo ambito il rapporto di fiducia in corrispondenza della maggiore autonomia di gestione dell'attivitā per luoghi, tempi, modalitā e mezzi, in funzione del conseguimento delle finalitā aziendali assume maggiore intensitā rispetto al rapporto di lavoro subordinato; ne consegue che, ai fini della legittimitā del recesso, č sufficiente un fatto di minore consistenza (nella specie, la S.C., nel rigettare il ricorso, ha ritenuto adeguatamente motivata la lesione del rapporto fiduciario attesa la stipulazione, da parte dell'agente, di due polizze sulla base di false attestazioni dello stato di rischio, in violazione delle disposizioni sulle verifiche da effettuare giā diramate dalla societā).