(massima n. 1)
Ai fini della configurabilitą di un danno da lesione del possesso conseguente ad un'attivitą di spoglio rilevante ai sensi dell'art. 1168 c.c., integrante una fattispecie di illecito extracontrattuale, non ha rilievo l'insussistenza dello ius possidendi in capo alla parte illecitamente privata del possesso, in quanto l'azione di responsabilitą extracontrattuale non postula necessariamente una identitą tra il titolo al risarcimento e il titolo giuridico di proprietą o di godimento, essendo sufficiente che l'attore dimostri di trovarsi in una relazione di fatto con la cosa e di avere subito un danno patrimoniale per la mancata disponibilitą di essa.