Cassazione civile Sez. II sentenza n. 8694 del 28 marzo 2019

(massima n. 1)

L'azione con la quale l'attore, sostenendo di essere proprietario di un immobile, neghi che il convenuto sia titolare di un diritto di passaggio sul medesimo, limitandosi quest'ultimo ad opporre di essere comproprietario del bene stesso, va qualificata come "negatoria servitutis", poiché la proprietą dell'attore non č oggetto di controversia, che č limitata ai soli diritti vantati sulla cosa del convenuto. In tal caso, pertanto, mentre il detto attore adempie il suo onere probatorio esibendo il suo titolo d'acquisto, incombe alla controparte dimostrare i fatti costitutivi del suo preteso diritto di comproprietą sul bene. (Cassa con rinvio, CORTE D'APPELLO NAPOLI, 25/02/2016).