Consiglio di Stato Sez. VI sentenza n. 1298 del 1 aprile 2016

(massima n. 1)

Una possibilitą, come quella prevista dall'art. 43 D.Lgs. n. 104/2010 (CPA), di sollevare motivi aggiunti nell'ambito di un ricorso iniziale proposto nei termini contro la decisione di aggiudicazione dell'appalto non costituisce sempre un'alternativa valida di tutela giurisdizionale effettiva (Conferma della sentenza del T.a.r. Lombardia, Milano, sez. I, 4 dicembre 2015, n. 2559).