menu
Tutti i servizi

Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 33022 del 3 ottobre 2006

(1 massima)

(massima n. 1)

Deve ritenersi tempestivo, ai fini della concessione dell'attenuante del risarcimento del danno, l'intervento riparatorio effettuato prima della reiterazione delle formalitą di apertura del dibattimento, una volta regredito il processo a causa del mutamento del giudice.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.