Cassazione civile Sez. Lavoro sentenza n. 1828 del 2 febbraio 2015

(massima n. 1)

Il carattere solo eventualmente bifasico del procedimento d'urgenza di cui all'art. 700 cod. proc. civ., non esclude che l'elezione di domicilio effettuata per la fase cautelare e che contenga l'indicazione della sua validitā oltre il detto ambito, possa valere anche per fasi processuali ulteriori rispetto a quella in cui č compiuta, atteso che l'art. 141 cod. proc. civ. individua nella volontā della parte la fonte della legittimitā di una elezione di domicilio.