Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 9337 del 21 aprile 2006

(massima n. 1)

Le sentenze dei giudici ordinari di merito, come quelle dei giudici amministrativi, passate in giudicato, che abbiano statuito su profili sostanziali della controversia e, perciò, sia pure implicitamente, sulla giurisdizione, sono suscettibili di acquistare autorità di giudicato esterno (anche) in punto di giurisdizione, determinandone l'incontestabilità (cosiddetta efficacia panprocessuale) nei giudizi tra le stesse parti, che abbiano ad oggetto questioni identiche rispetto a quelle già esaminate e «coperte» dal giudicato (nella specie le Sezioni unite hanno dichiarato inammissibile il regolamento di giurisdizione sollevato in causa avente ad oggetto risarcimento del danno da occupazione usurpativa, per avere il giudice di merito, in precedente causa tra le stesse parti avente ad oggetto il risarcimento da occupazione appropriativa, rigettato la domanda così implicitamente affermando la giurisdizione, sulla base degli stessi elementi di fatto).